Chapitre 3 : Résultats et discussions
38
Tableau 3.4 : distribution des fréquences de tailles chez Macroramphosus scolopax
Classe de taille (cm)
Centre de classe (cm)
Effectif
[10.1-10.7 [
10.4
4
[10.7-11.3 [
11
14
[11.3-11.9 [
11.6
16
[11.9-12.5 [
12.2
10
[12.5-13.1 [
12.8
9
[13.1-13.7 [
13.4
7
[13.7-14.3 [
14
2
[14.3-14.9 [
14.6
2
[14.9-15.5 [
15.2
1
[15.5-16.1 [
15.8
1
Une première analyse des structures de taille est réalisée par la méthode de Powell (1979) -
Wetherall (1986) et est exécutée à l’aide du logiciel Fisat II version 1.2.2 (fonction Assess /
Direct fit of L/F Data / Powell-Wetherall Plot). Les graphiques de régression obtenus,
accompagnés de leurs équations et des paramètres correspondants, sont présentés dans la figure
3.21. Les points ont été sélectionnés en se basant sur la linéarisation de leur régression négative,
notée sous le symbole « r » selon la méthodologie de Sparre et Venema (1996).
Figure 3.21 : détermination de L∞ et Z/K pour M.scolopax (Méthode de Powell-Wetherall).
Tel qu’il a été recommandé par Pauly (2007), la valeur de L∞ estimée par Powell (1979) - Wetherall
(1986) est ensuite introduite dans le programme ELEFAN 1 afin d’en évaluer le K
correspondant. Cette analyse a été réalisé à l’aide du logiciel FISAT II version 1.2.2 (fonction
Assess /Direct fit of L/F Data / ELEFAN I).
Notre choix a été tributaire du meilleur cas qui fournit la meilleure estimation des rapports
ESP/ASP, la longueur de départ (SL) et l’échantillon de départ (SS).
On a réalisé plusieurs itérations pour choisir la meilleure combinaison de L∞ et K.