Chapitre 2 : Matériel et méthodologie
16
Figure 2.3. Les mesures morphométriques appliquées au genre Hippocampus
LT : longueur total - LTr : longueur du tronc - LQ : longueur de la queue - LBD : longueur de la base de
la nageoire dorsale - LBP : longueur de la base de la nageoire pectorale – Lt : longueur de la tête - LM :
longueur du museau - DO : diamètre de l’œil - HTr : hauteur du tronc - Ht : hauteur de la tête -
LC : longueur de la crête - HM : hauteur du museau - PsOL : distance postorbitaire - PrOL : diamètre
pérorbitaire.
3.3. Traitements statistiques
Dans le présent travail, nous avons passé en revue plusieurs analyses statistiques pour évaluer les
données collectées de diverses approches.
Tout d'abord, un test de significativité a été réalisé afin de déterminer si les différences observées
entre les groupes étaient statistiquement significatives, offrant ainsi une base solide pour
interpréter les résultats.
Pour comparer les tailles moyennes entre les individus mâles et femelles, nous avons appliqué un
test d'écart réduit. Ce test a été effectué suite au calcul des moyennes de taille pour chaque sexe,
en suivant la méthodologie établie par Schwartz (1992).
|εcal| = (m1-m2) / √ ((
ϭí µí° í µí¿
í µí²í µí²
) + (
ϭí µí²²
í µí²í µí²
))
ϭa² : variance des mâles ; ϭb² : variance des femelles
m1 : taille moyenne des mâles ; m2 : taille moyenne des femelles
na et nb : respectivement l’effectif des mâles et des femelles.
16
Figure 2.3. Les mesures morphométriques appliquées au genre Hippocampus
LT : longueur total - LTr : longueur du tronc - LQ : longueur de la queue - LBD : longueur de la base de
la nageoire dorsale - LBP : longueur de la base de la nageoire pectorale – Lt : longueur de la tête - LM :
longueur du museau - DO : diamètre de l’œil - HTr : hauteur du tronc - Ht : hauteur de la tête -
LC : longueur de la crête - HM : hauteur du museau - PsOL : distance postorbitaire - PrOL : diamètre
pérorbitaire.
3.3. Traitements statistiques
Dans le présent travail, nous avons passé en revue plusieurs analyses statistiques pour évaluer les
données collectées de diverses approches.
Tout d'abord, un test de significativité a été réalisé afin de déterminer si les différences observées
entre les groupes étaient statistiquement significatives, offrant ainsi une base solide pour
interpréter les résultats.
Pour comparer les tailles moyennes entre les individus mâles et femelles, nous avons appliqué un
test d'écart réduit. Ce test a été effectué suite au calcul des moyennes de taille pour chaque sexe,
en suivant la méthodologie établie par Schwartz (1992).
|εcal| = (m1-m2) / √ ((
ϭí µí° í µí¿
í µí²í µí²
) + (
ϭí µí²²
í µí²í µí²
))
ϭa² : variance des mâles ; ϭb² : variance des femelles
m1 : taille moyenne des mâles ; m2 : taille moyenne des femelles
na et nb : respectivement l’effectif des mâles et des femelles.
