Chapitre 2 : Matériel et méthodologie
14
1.2. Tri, traitements et conservation des échantillons
Une fois les échantillons récoltés, ils ont fait l’objet de plusieurs traitements au laboratoire. La
première étape consistait à préparer les échantillons en les rinçant à l'eau douce pour éliminer les
contaminants externes tels que les sédiments et les débris. Ensuite ils sont triés, classés
morphologiquement, photographiés, mesurés (au mm prés à l’aide de pied à coulisse ou
d’ichtyométre) et pesés (au g prés à l’aide d’une balance numérique à précision). Les différents
aspects du corps ont été examinés de près et mesurés pour servir à la description classique de la
systématique morphologique et morphométrique.
Quant à leur conservation nous avons procédé de deux manières, soit en les préservant dans
l’alcool pour certains, ou par séchage à l'air libre, très privilégiée et permet de préserver leur
morphologie externe.
Les hippocampes ont été placés individuellement dans des pochettes en plastique transparentes
étiquetées (lieu, date et profondeur de prélèvement), puis dans des enveloppes en papier.
En revanche, les Bécasses de mer ont été fixées dans l’éthanol, ou bien congelé.
2. Identification des espèces et inventaire
L'identification des espèces de Syngnathiformes a été réalisée à l’aide des clés taxonomiques
spécialisées, et des descriptions détaillées compilées à partir de diverses références
bibliographiques et des check listes établies dans la région, Dieuzede et al (1955). Danil'Chenko,
(1960), Fritzsche (1976), Nelson (2006).
Les caractéristiques morphologiques des spécimens, telles la forme de la tête, du museau et de
l’abdomen, les motifs de coloration, les épines dorsales, la caudale, et la formule radiaire ont été
entre autres pris en considération pour une identification précise.
3. Systématique morphométrique
3.1. Cas du genre Macroramphosus Lacepède, 1803
Un total de 66 spécimens a été acquis, collectés au niveau des ports de Bouharoun, et de
Bouzedjar durant les périodes, respectivement, mai 2022 et mars à mai 2023. Le chalut étant le
principal engin de pêche utilisé. Lors des manipulations, chez certains spécimens, nous avons
noté quelques différences morphologiques. Ce qui a mené la réflexion à la possibilité de la
présence d’autres espèces, ou bien la présence de plusieurs stocks ou simplement dû à la maturité
individuelle. Ce genre de problématique nécessite souvent des analyses multivariées et pour ce
faire, nous avons établis une matrice de variables métriques inspirée des travaux suivants : Birte
(2002), Zorica et Vrgoč (2005), Bilecenoglu, (2006), Benmessaoud et al., (2013), Martinovic et
al., (2018).
14
1.2. Tri, traitements et conservation des échantillons
Une fois les échantillons récoltés, ils ont fait l’objet de plusieurs traitements au laboratoire. La
première étape consistait à préparer les échantillons en les rinçant à l'eau douce pour éliminer les
contaminants externes tels que les sédiments et les débris. Ensuite ils sont triés, classés
morphologiquement, photographiés, mesurés (au mm prés à l’aide de pied à coulisse ou
d’ichtyométre) et pesés (au g prés à l’aide d’une balance numérique à précision). Les différents
aspects du corps ont été examinés de près et mesurés pour servir à la description classique de la
systématique morphologique et morphométrique.
Quant à leur conservation nous avons procédé de deux manières, soit en les préservant dans
l’alcool pour certains, ou par séchage à l'air libre, très privilégiée et permet de préserver leur
morphologie externe.
Les hippocampes ont été placés individuellement dans des pochettes en plastique transparentes
étiquetées (lieu, date et profondeur de prélèvement), puis dans des enveloppes en papier.
En revanche, les Bécasses de mer ont été fixées dans l’éthanol, ou bien congelé.
2. Identification des espèces et inventaire
L'identification des espèces de Syngnathiformes a été réalisée à l’aide des clés taxonomiques
spécialisées, et des descriptions détaillées compilées à partir de diverses références
bibliographiques et des check listes établies dans la région, Dieuzede et al (1955). Danil'Chenko,
(1960), Fritzsche (1976), Nelson (2006).
Les caractéristiques morphologiques des spécimens, telles la forme de la tête, du museau et de
l’abdomen, les motifs de coloration, les épines dorsales, la caudale, et la formule radiaire ont été
entre autres pris en considération pour une identification précise.
3. Systématique morphométrique
3.1. Cas du genre Macroramphosus Lacepède, 1803
Un total de 66 spécimens a été acquis, collectés au niveau des ports de Bouharoun, et de
Bouzedjar durant les périodes, respectivement, mai 2022 et mars à mai 2023. Le chalut étant le
principal engin de pêche utilisé. Lors des manipulations, chez certains spécimens, nous avons
noté quelques différences morphologiques. Ce qui a mené la réflexion à la possibilité de la
présence d’autres espèces, ou bien la présence de plusieurs stocks ou simplement dû à la maturité
individuelle. Ce genre de problématique nécessite souvent des analyses multivariées et pour ce
faire, nous avons établis une matrice de variables métriques inspirée des travaux suivants : Birte
(2002), Zorica et Vrgoč (2005), Bilecenoglu, (2006), Benmessaoud et al., (2013), Martinovic et
al., (2018).