Chapitre 3 : Résultats et discussions
53
La mortalité totale des mâles est donc de 1,06 an
-1 , tandis que la mortalité totale des femelles est de
1,15 an
-1 .
En comparant les mortalités des mâles et des femelles, on constate que les femelles ont une mortalité
naturelle plus élevée que celle des mâles. Cela peut être dû à plusieurs facteurs, tels que la taille ou la
maturité sexuelle des individus.
La mortalité par pêche des femelles est également plus élevée que celle des mâles. Cela peut être dû
à des facteurs tels que la taille des individus ou la sélectivité de l'engin de pêche.
5.1.2. Estimation du niveau d’exploitation E
En utilisant les indices d'exploitation M, F et Z, il est possible d'estimer l’indice d’exploitation E, qui
fournit des informations sur l'état de l'exploitation de l'espèce. Cet indice, en lui-même, offre une
appréciation approximative de la durabilité de la pêche, en se basant sur l'hypothèse que la valeur
optimale de E se situe autour de 0,5.
Les résultats sont comme suivis :
Mâles
Femelles Population
E í µí²í µí² −í µí¿
0,67
0,64
0,61
L'indice E mesure le taux d'exploitation par rapport à la biomasse disponible d'une espèce. Une valeur
entre 0,61 et 0,67 indique que la pêche capture environ une moyenne de 64 % de la biomasse
disponible.
Une valeur d'E > 0,5 est relativement élevée et pourrait indiquer une pression de pêche significative
sur l'espèce. Cela suggère que plus des deux tiers de la population sont prélevés par la pêche, ce qui
pourrait mettre en danger la durabilité de l'espèce si cela se maintiendrait à long terme.
5.2. Modèles d’exploitation
5.2.1. Modèle rétrospectif de Jones (1983)
Concernant cette analyse, nous avons jugé plus judicieux de l’approcher en considérant la population
globale, puisque dans les étals, il n’y a pas de distinction entre les captures des mâles et des femelles.
Pour élaborer le modèle de (Jones, 1983), nous avons utilisé une série de données complètes En
premier lieu, les données résultant de l'analyse de croissance linéaire. De plus, nous avons intégré les
taux de mortalité, qui sont des indicateurs cruciaux de l'impact de la pêche sur la population étudiée.
Enfin, nous avons inclus les paramètres 'a' et 'b' de la relation taille-poids, qui sont des éléments
fondamentaux pour comprendre la dynamique de la population. Les données de sortie générées par le
modèle sont présentées dans le tableau 3.22 et dans la figure 3.22.
53
La mortalité totale des mâles est donc de 1,06 an
-1 , tandis que la mortalité totale des femelles est de
1,15 an
-1 .
En comparant les mortalités des mâles et des femelles, on constate que les femelles ont une mortalité
naturelle plus élevée que celle des mâles. Cela peut être dû à plusieurs facteurs, tels que la taille ou la
maturité sexuelle des individus.
La mortalité par pêche des femelles est également plus élevée que celle des mâles. Cela peut être dû
à des facteurs tels que la taille des individus ou la sélectivité de l'engin de pêche.
5.1.2. Estimation du niveau d’exploitation E
En utilisant les indices d'exploitation M, F et Z, il est possible d'estimer l’indice d’exploitation E, qui
fournit des informations sur l'état de l'exploitation de l'espèce. Cet indice, en lui-même, offre une
appréciation approximative de la durabilité de la pêche, en se basant sur l'hypothèse que la valeur
optimale de E se situe autour de 0,5.
Les résultats sont comme suivis :
Mâles
Femelles Population
E í µí²í µí² −í µí¿
0,67
0,64
0,61
L'indice E mesure le taux d'exploitation par rapport à la biomasse disponible d'une espèce. Une valeur
entre 0,61 et 0,67 indique que la pêche capture environ une moyenne de 64 % de la biomasse
disponible.
Une valeur d'E > 0,5 est relativement élevée et pourrait indiquer une pression de pêche significative
sur l'espèce. Cela suggère que plus des deux tiers de la population sont prélevés par la pêche, ce qui
pourrait mettre en danger la durabilité de l'espèce si cela se maintiendrait à long terme.
5.2. Modèles d’exploitation
5.2.1. Modèle rétrospectif de Jones (1983)
Concernant cette analyse, nous avons jugé plus judicieux de l’approcher en considérant la population
globale, puisque dans les étals, il n’y a pas de distinction entre les captures des mâles et des femelles.
Pour élaborer le modèle de (Jones, 1983), nous avons utilisé une série de données complètes En
premier lieu, les données résultant de l'analyse de croissance linéaire. De plus, nous avons intégré les
taux de mortalité, qui sont des indicateurs cruciaux de l'impact de la pêche sur la population étudiée.
Enfin, nous avons inclus les paramètres 'a' et 'b' de la relation taille-poids, qui sont des éléments
fondamentaux pour comprendre la dynamique de la population. Les données de sortie générées par le
modèle sont présentées dans le tableau 3.22 et dans la figure 3.22.