Chapitre 3 : Résultats et discussions
48
L’approximation de Taylor (1962) dépend étroitement de Lmax observée. Il semblerait donc que les
données des valeurs de la longueur asymptotique L∞ (Ltmax♂=26,74 cm, Ltmax♀=30,42 cm, Ltmax
population=30,42 cm) soient sous-estimées, car elles dépendent directement de Lmax observé.
Ce qui amène à la question suivante : cette valeur de L∞ est-elle vraiment maximale ?
Ces valeurs de L∞ se rapprochent également de celles estimées par la recherche automatique du
programme ELEFAN I et la méthode de Powell (1979) – Wetherall (1986).
Les données retenues sont celles fournis par la méthode d’ELEFAN I (Surface d’égales réponse), L∞
♂ = 32,24cm, L∞♀ = 37,35cm, L∞ population=37.35 cm).
Et après une analyse comparative entre les paramètres de la présente étude et ceux de la région (Tab.
3.19), nous avons constaté que nos estimations sont nettement supérieures à celles fournies par
d’autres auteurs.
Cela est certainement dû à la méthode utilisée (technique directe/indirecte) mais aussi aux conditions
du milieu de vie, qui impacterait fort probablement les caractéristiques du stock.
Tableau 3.19 : Données de région de C. caelorhincus
(♀+♂+I : population totale, ♀ : femelles, ♂ : mâles, I : indeterminés).
Auteurs
Région et année
sexe
L∞ (cm)
K (an-1)
T 0 (an-1)
Moriano et al.
mer Ionienne
Italie, 2010
♀
12,8
0,13
-1,06
♂
11,5
0,15
-0,11
Filiz, et al.
Mer Égée,
Turquie 2006
Indéterminé
24,9
0,12
-3,49
Le présent
travail
Ghazaouet
2023
♂
32,24
0,15
-1,12
♀
37,35
0,26
0,61
♀+♂+I
37,35
0,3
0,52
4.4. La croissance relative : relation taille-poids
Dans notre étude l’expression mathématique de la relation taille-poids est établie pour les groupes à
sexes séparés (42 femelles, 53 mâles), aussi bien pour la population totale (126 individus).
Les paramètres de la relation taille-poids ainsi que le poids asymptotique « W∞ » et les résultats du
test de Schwarz (1993) sont reportés dans le tableau 3.20.
48
L’approximation de Taylor (1962) dépend étroitement de Lmax observée. Il semblerait donc que les
données des valeurs de la longueur asymptotique L∞ (Ltmax♂=26,74 cm, Ltmax♀=30,42 cm, Ltmax
population=30,42 cm) soient sous-estimées, car elles dépendent directement de Lmax observé.
Ce qui amène à la question suivante : cette valeur de L∞ est-elle vraiment maximale ?
Ces valeurs de L∞ se rapprochent également de celles estimées par la recherche automatique du
programme ELEFAN I et la méthode de Powell (1979) – Wetherall (1986).
Les données retenues sont celles fournis par la méthode d’ELEFAN I (Surface d’égales réponse), L∞
♂ = 32,24cm, L∞♀ = 37,35cm, L∞ population=37.35 cm).
Et après une analyse comparative entre les paramètres de la présente étude et ceux de la région (Tab.
3.19), nous avons constaté que nos estimations sont nettement supérieures à celles fournies par
d’autres auteurs.
Cela est certainement dû à la méthode utilisée (technique directe/indirecte) mais aussi aux conditions
du milieu de vie, qui impacterait fort probablement les caractéristiques du stock.
Tableau 3.19 : Données de région de C. caelorhincus
(♀+♂+I : population totale, ♀ : femelles, ♂ : mâles, I : indeterminés).
Auteurs
Région et année
sexe
L∞ (cm)
K (an-1)
T 0 (an-1)
Moriano et al.
mer Ionienne
Italie, 2010
♀
12,8
0,13
-1,06
♂
11,5
0,15
-0,11
Filiz, et al.
Mer Égée,
Turquie 2006
Indéterminé
24,9
0,12
-3,49
Le présent
travail
Ghazaouet
2023
♂
32,24
0,15
-1,12
♀
37,35
0,26
0,61
♀+♂+I
37,35
0,3
0,52
4.4. La croissance relative : relation taille-poids
Dans notre étude l’expression mathématique de la relation taille-poids est établie pour les groupes à
sexes séparés (42 femelles, 53 mâles), aussi bien pour la population totale (126 individus).
Les paramètres de la relation taille-poids ainsi que le poids asymptotique « W∞ » et les résultats du
test de Schwarz (1993) sont reportés dans le tableau 3.20.