Chapitre 2 : Matériel et méthodologie
13
4.2. Analyse du régime alimentaire
4.2.1. Analyse qualitative
Elle consiste à identifier les diverses proies consommées contenues dans l'estomac et de donner une
liste faunistique en ayant recours aux différents ouvrages et clés d’identification.
Il est toutefois important de signaler que les principales limites de cette technique sont liées à la
digestion des proies dans les estomacs.
4.2.2. Analyse quantitative : les indices numériques
Il existe différentes méthodes, classées en trois groupes (Geistdoerfer, 1975) : les méthodes
volumiques ; Les méthodes pondérales et les méthodes numériques.
Cette dernière est basée essentiellement sur l’importance numérique des proies et consiste à compter
le nombre de chaque item proie, ainsi des pourcentages et des indices alimentaires ont été calculés.
Un item représente le groupe taxonomique (Phylum, Ordre, famille, genre ou espèce).
Elle permet également de connaitre les préférences nutritives de l’espèce considérée grâce a un
certain nombre d’indices alimentaires.
a. Le coefficient de vacuité « CV »
Pourcentage d'estomacs vides Ev par rapport au nombre total d'estomacs examinés Et. Ce coefficient
permet de repérer les périodes de faibles et intenses activités alimentaires du poisson étudié dans le
temps.
í µí±ªí µí² =
í µí±¬í µí²
í µí±¬í µí²
∗ í µí¿í µí¿í µí¿
b. La fréquence des proies « F »
C'est le rapport exprimé en pourcentage entre le nombre total d'estomacs contenant la proie i ou Ni
et le nombre total d'estomacs pleins examinés. La fréquence d’occurrence F permet de déterminer
les préférences alimentaires d’une espèce donnée.
F % = Fréquence d’une proie =
í µí±µí µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí² ′í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí² í µí²í µí² í µí±µí µí² ∗ í µí¿í µí¿í µí¿
í µí±µí µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí² ′í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²éí µí².
13
4.2. Analyse du régime alimentaire
4.2.1. Analyse qualitative
Elle consiste à identifier les diverses proies consommées contenues dans l'estomac et de donner une
liste faunistique en ayant recours aux différents ouvrages et clés d’identification.
Il est toutefois important de signaler que les principales limites de cette technique sont liées à la
digestion des proies dans les estomacs.
4.2.2. Analyse quantitative : les indices numériques
Il existe différentes méthodes, classées en trois groupes (Geistdoerfer, 1975) : les méthodes
volumiques ; Les méthodes pondérales et les méthodes numériques.
Cette dernière est basée essentiellement sur l’importance numérique des proies et consiste à compter
le nombre de chaque item proie, ainsi des pourcentages et des indices alimentaires ont été calculés.
Un item représente le groupe taxonomique (Phylum, Ordre, famille, genre ou espèce).
Elle permet également de connaitre les préférences nutritives de l’espèce considérée grâce a un
certain nombre d’indices alimentaires.
a. Le coefficient de vacuité « CV »
Pourcentage d'estomacs vides Ev par rapport au nombre total d'estomacs examinés Et. Ce coefficient
permet de repérer les périodes de faibles et intenses activités alimentaires du poisson étudié dans le
temps.
í µí±ªí µí² =
í µí±¬í µí²
í µí±¬í µí²
∗ í µí¿í µí¿í µí¿
b. La fréquence des proies « F »
C'est le rapport exprimé en pourcentage entre le nombre total d'estomacs contenant la proie i ou Ni
et le nombre total d'estomacs pleins examinés. La fréquence d’occurrence F permet de déterminer
les préférences alimentaires d’une espèce donnée.
F % = Fréquence d’une proie =
í µí±µí µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí² ′í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí² í µí²í µí² í µí±µí µí² ∗ í µí¿í µí¿í µí¿
í µí±µí µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí² ′í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí²éí µí².