30
Figure 15 .Variation de la biomasse des feuilles adultes et intermédiaires de Posidonia
oceanica au niveau des différentes stations.
3.3 Indice épiphytique des feuilles adultes et intermédiaires
L’indice épiphytique est un indicateur pour la surveillance et la gestion des zones côtières
(Giovannetti et al.,2010), c’est le rapport de la biomasse des épiphytes sur la surface foliaire
L’indice épiphytique des feuilles adultes et intermédiaires présente des variations
significatives entre les stations (Kruskall-Wallis, P<0.05)(Figure16).
La valeur moyenne maximale pour les feuilles adultes est obtenue au niveau de la station DLS
et au niveau de la station AK pour les feuilles intermédiaires. Les valeurs minimales sont
obtenues au niveau LP pour les feuilles adultes et au niveau de DLS pour les feuilles
intermédiaires.
Les valeurs obtenues pour les feuilles adultes sont nettement supérieures à celles obtenues
pour feuilles intermédiaires, cela est probablement liée à leur position externe -feuilles
adultes- dans le faisceau (Alcoverro et al., 1997 ; Peirano et al., 2001). Le maximum obtenu
pour les feuilles adultes à la station DLS est probablement expliqué par la proximité de cette
station de l’oued Brika (§2.1.3) qui charrie une eau riche en nutriments. En effet, un
enrichissement pourrait être à l’origine de l’augmentation de la biomasse des épiphytes
(Dimech et al 2002 ; Cancemi et al 2003).
Le minimum d’’indice épiphytes obtenu dans la station de LP pour les feuilles adultes
pourrait être liée au broutage de ces herbiers par les herbivores.(Alcoverro et al., 1997). Il
pourrait être aussi liée au facteur de la température qui contrôle la croissance des épiphytes
Figure 15 .Variation de la biomasse des feuilles adultes et intermédiaires de Posidonia
oceanica au niveau des différentes stations.
3.3 Indice épiphytique des feuilles adultes et intermédiaires
L’indice épiphytique est un indicateur pour la surveillance et la gestion des zones côtières
(Giovannetti et al.,2010), c’est le rapport de la biomasse des épiphytes sur la surface foliaire
L’indice épiphytique des feuilles adultes et intermédiaires présente des variations
significatives entre les stations (Kruskall-Wallis, P<0.05)(Figure16).
La valeur moyenne maximale pour les feuilles adultes est obtenue au niveau de la station DLS
et au niveau de la station AK pour les feuilles intermédiaires. Les valeurs minimales sont
obtenues au niveau LP pour les feuilles adultes et au niveau de DLS pour les feuilles
intermédiaires.
Les valeurs obtenues pour les feuilles adultes sont nettement supérieures à celles obtenues
pour feuilles intermédiaires, cela est probablement liée à leur position externe -feuilles
adultes- dans le faisceau (Alcoverro et al., 1997 ; Peirano et al., 2001). Le maximum obtenu
pour les feuilles adultes à la station DLS est probablement expliqué par la proximité de cette
station de l’oued Brika (§2.1.3) qui charrie une eau riche en nutriments. En effet, un
enrichissement pourrait être à l’origine de l’augmentation de la biomasse des épiphytes
(Dimech et al 2002 ; Cancemi et al 2003).
Le minimum d’’indice épiphytes obtenu dans la station de LP pour les feuilles adultes
pourrait être liée au broutage de ces herbiers par les herbivores.(Alcoverro et al., 1997). Il
pourrait être aussi liée au facteur de la température qui contrôle la croissance des épiphytes
