26
3.1.2 Longueurs des feuilles adultes et intermédiaires
La longueur des feuilles adultes présente une variation significative entre les stations
(ANOVA, P<0.05), le test post hoc de Tukey montre que le maximum est obtenu dans les 02
stations [AK, Br] et le minimum au niveau de la station [Lp].
La longueur des feuilles intermédiaires présente une variation significative entre les stations
(Kruskall-Wallis, P<0.05),(Figure11) le test post hoc de SNK montre que le maximum est
obtenu dans les 02 stations [AK,CH] et le minimum au niveau des stations [AB, Lp].
Le minimum de la longueur des feuilles adultes et intermédiaires obtenue dans la station LP
pourrait être liée au fait que la station est affectée par une installation portuaire, ce qui a été
déjà montré par plusieurs études (Fernandez-Torquemada et al., 2005 ; Maggi et al., 1977 ;
Pergent et al., 1988 ; Pergent-Martini, 1994). Ce minimum pourrait être liée aussi à la forte
urbanisation que présente cette station, ces derniers gênèrent des rejets des eaux usées non
traitées et jetées directement en mer et qui sont à l’origine d’une diminution de la lumière
reçue au niveau de l’herbier. En effet, la quantité de lumière disponible peut influencer la
longueur des feuilles (Ruiz & Romero, 2001 ; Masini& Manning,1997).
D’autres facteurs locaux comme la pression des herbivores et l’hydrodynamisme peuvent
aussi affecter la longueur des feuilles (Vela, 2006).
Figure 11.Variation de la longueur des feuilles adultes et intermédiaires de Posidonia
oceanica au niveau des différentes stations.
3.1.3 Longueur de base feuilles adultes
3.1.2 Longueurs des feuilles adultes et intermédiaires
La longueur des feuilles adultes présente une variation significative entre les stations
(ANOVA, P<0.05), le test post hoc de Tukey montre que le maximum est obtenu dans les 02
stations [AK, Br] et le minimum au niveau de la station [Lp].
La longueur des feuilles intermédiaires présente une variation significative entre les stations
(Kruskall-Wallis, P<0.05),(Figure11) le test post hoc de SNK montre que le maximum est
obtenu dans les 02 stations [AK,CH] et le minimum au niveau des stations [AB, Lp].
Le minimum de la longueur des feuilles adultes et intermédiaires obtenue dans la station LP
pourrait être liée au fait que la station est affectée par une installation portuaire, ce qui a été
déjà montré par plusieurs études (Fernandez-Torquemada et al., 2005 ; Maggi et al., 1977 ;
Pergent et al., 1988 ; Pergent-Martini, 1994). Ce minimum pourrait être liée aussi à la forte
urbanisation que présente cette station, ces derniers gênèrent des rejets des eaux usées non
traitées et jetées directement en mer et qui sont à l’origine d’une diminution de la lumière
reçue au niveau de l’herbier. En effet, la quantité de lumière disponible peut influencer la
longueur des feuilles (Ruiz & Romero, 2001 ; Masini& Manning,1997).
D’autres facteurs locaux comme la pression des herbivores et l’hydrodynamisme peuvent
aussi affecter la longueur des feuilles (Vela, 2006).
Figure 11.Variation de la longueur des feuilles adultes et intermédiaires de Posidonia
oceanica au niveau des différentes stations.
3.1.3 Longueur de base feuilles adultes
