LISTE DES FIGURES :
Figure 1 : Diversité morphologique des quelques microalgues ...............................................5
Figure 2 : Forme de quelques espèces de microalgues procaryotes de la famille des
Cyanophytes. 1- Chroococcus turgidus, 2- Stigonema mamillosum 3- Oscillatoria
margaritifera, 4- Anabaena spiroides, 5- Merismopedia elegans (Abadli, 2014). .....................6
Figure 3: Schéma d’une structure de microalgue eucaryote unicellulaire (Chlorelle)
(Dejoye, 2013). .....................................................................................................................7
Figure 4: Formes microscopiques de quelques espèces de microalgues eucaryotes ...........9
Figure 5: Besoins en lumière, en carbone inorganique et en carbone organique pour la
culture photoautotrophique, hétérotrophique, mixotrophique et photohétérotrophique de
microalgues (Daneshvar et al, 2021). .................................................................................12
Figure 6: Influence de la lumière sur l’activité photosynthétique des microalgues
(Masojidek et al, 2004). ......................................................................................................13
Figure 7: Formes du carbone dissous dans l'eau selon le pH du milieu ............................17
Figure 8: Classification des technologies de traitement des eaux aquacole (Ahmad et al,
2022). ..................................................................................................................................24
Figure 9: Comparaison entre l'aquaculture conventionnelle et l'aquaculture assistée par
les microalgues (Tom et al, 2021). .....................................................................................26
Figure 10: Prélèvement d’eaux usées à partir du bassin d’aération de la STEP de
Chenoua ...............................................................................................................................29
Figure 11: Prélèvement d’eaux usées à partir du décanteur secondaire de la STEP de
Chenoua ...............................................................................................................................30
Figure 12 :Prélèvement d’eaux usées à partir du bassin de collecte des eaux usées aquacoles
de la ferme marine du CNRDPA...........................................................................................30
Figure 13: Schéma de l’isolement des microalgues sur milieu solide. .............................40
Figure 14: Etapes de préparation pour l'analyse par microscope inversé en chambre de
sédimentation ......................................................................................................................43
Figure 15: Aspects macroscopique et microscopique de quelques isolats obtenus à partir
des trois sites d’échantillonnage. (Les trois dernières photos ont été prises avec un
grossissement de 100 fois sous microscope photonique.) ..................................................52
Figure 16: Visualisation microscopique des isolats de microalgues. a) Isolat 1 G×100, a’)
Isolat 1 G×40 ; b) Isolat 2 G×100, b’) Isolat 1 G×40 ; c) Isolat 4 G×100, c’) Isolat 4
G×40 ; d) Isolat 5 G×100, d’) Isolat 5 G×20 ; e) Isolat 10 G×100, e’) Isolat 1 G×100. ...54
Figure 17: Croissance des isolats de microalgues dans l’effluent issu du bassin d’élevage
du Tilapia ............................................................................................................................55
Figure 18: Evolution temporelle de la DCO de l’effluent du Tilapia traité par les isolats
de microalgues. ...................................................................................................................58
Figure 19: Evolution temporelle de l’azote total de l’effluent du Tilapia traité par les
isolats de microalgues. ........................................................................................................60
Figure 20:Evolution temporelle du phosphore total de l’effluent du Tilapia traité par les
isolats de microalgues. ........................................................................................................61
Figure 21: Evolution temporelle des nitrites de l’effluent du Tilapia selon les différents
traitements par microalgues ................................................................................................62
Figure 22: Evolution temporelle des nitrates de l’effluent du Tilapia selon les différents
traitements par microalgues ................................................................................................63
Figure 23: Evolution temporelle de l’ammonium de l’effluent du Tilapia selon les
différents traitements par microalgues ...............................................................................64
Figure 1 : Diversité morphologique des quelques microalgues ...............................................5
Figure 2 : Forme de quelques espèces de microalgues procaryotes de la famille des
Cyanophytes. 1- Chroococcus turgidus, 2- Stigonema mamillosum 3- Oscillatoria
margaritifera, 4- Anabaena spiroides, 5- Merismopedia elegans (Abadli, 2014). .....................6
Figure 3: Schéma d’une structure de microalgue eucaryote unicellulaire (Chlorelle)
(Dejoye, 2013). .....................................................................................................................7
Figure 4: Formes microscopiques de quelques espèces de microalgues eucaryotes ...........9
Figure 5: Besoins en lumière, en carbone inorganique et en carbone organique pour la
culture photoautotrophique, hétérotrophique, mixotrophique et photohétérotrophique de
microalgues (Daneshvar et al, 2021). .................................................................................12
Figure 6: Influence de la lumière sur l’activité photosynthétique des microalgues
(Masojidek et al, 2004). ......................................................................................................13
Figure 7: Formes du carbone dissous dans l'eau selon le pH du milieu ............................17
Figure 8: Classification des technologies de traitement des eaux aquacole (Ahmad et al,
2022). ..................................................................................................................................24
Figure 9: Comparaison entre l'aquaculture conventionnelle et l'aquaculture assistée par
les microalgues (Tom et al, 2021). .....................................................................................26
Figure 10: Prélèvement d’eaux usées à partir du bassin d’aération de la STEP de
Chenoua ...............................................................................................................................29
Figure 11: Prélèvement d’eaux usées à partir du décanteur secondaire de la STEP de
Chenoua ...............................................................................................................................30
Figure 12 :Prélèvement d’eaux usées à partir du bassin de collecte des eaux usées aquacoles
de la ferme marine du CNRDPA...........................................................................................30
Figure 13: Schéma de l’isolement des microalgues sur milieu solide. .............................40
Figure 14: Etapes de préparation pour l'analyse par microscope inversé en chambre de
sédimentation ......................................................................................................................43
Figure 15: Aspects macroscopique et microscopique de quelques isolats obtenus à partir
des trois sites d’échantillonnage. (Les trois dernières photos ont été prises avec un
grossissement de 100 fois sous microscope photonique.) ..................................................52
Figure 16: Visualisation microscopique des isolats de microalgues. a) Isolat 1 G×100, a’)
Isolat 1 G×40 ; b) Isolat 2 G×100, b’) Isolat 1 G×40 ; c) Isolat 4 G×100, c’) Isolat 4
G×40 ; d) Isolat 5 G×100, d’) Isolat 5 G×20 ; e) Isolat 10 G×100, e’) Isolat 1 G×100. ...54
Figure 17: Croissance des isolats de microalgues dans l’effluent issu du bassin d’élevage
du Tilapia ............................................................................................................................55
Figure 18: Evolution temporelle de la DCO de l’effluent du Tilapia traité par les isolats
de microalgues. ...................................................................................................................58
Figure 19: Evolution temporelle de l’azote total de l’effluent du Tilapia traité par les
isolats de microalgues. ........................................................................................................60
Figure 20:Evolution temporelle du phosphore total de l’effluent du Tilapia traité par les
isolats de microalgues. ........................................................................................................61
Figure 21: Evolution temporelle des nitrites de l’effluent du Tilapia selon les différents
traitements par microalgues ................................................................................................62
Figure 22: Evolution temporelle des nitrates de l’effluent du Tilapia selon les différents
traitements par microalgues ................................................................................................63
Figure 23: Evolution temporelle de l’ammonium de l’effluent du Tilapia selon les
différents traitements par microalgues ...............................................................................64