CHAPITRE III : RESULTATS ET DISCUSSIONS
83
Figure 33 : Histogramme des rapports de force MIDI (Source : Logiciel MACTOR)
La classification des acteurs selon leur degré d’implication (valeur de SA/A) a permis de relever
un premier positionnement des acteurs (Figure 34) :
- 4 acteurs le GPNTaza (25), la conservation des forêts (23), la direction de
l’environnement (22) et le CNL (21) ont un degré d’implication compris entre 21 et 25 et
sont donc les plus impliqués.
- 4 acteurs les associations et clubs de plongées (19), la direction du tourisme (17) les
scientifiques (16) et la wilaya (15) ont un degré d’implication compris entre 15 et 20.
- 3 acteurs l’APC (14), la direction de la pêche et de l’aquaculture (12) les habitants et
touristes (10) ont un degré d’implication compris entre 10 et 14.
- 1 seul acteur les agences touristiques (6) a un degré d’implication inférieur à 10 est le moins
impliqué.
La classification selon la position de tous les acteurs vis-à-vis de chaque objectif (valeur de SA/O)
a permis d’approfondir les dynamiques du jeu (Figure 34) :
- Les objectifs conservation de la nature et développement d’un cadre réglementaire »
sont les objectifs qui impliquent le plus l’ensemble des acteurs, à l’exception que
l’objectif « réglementation » est plutôt conflictuel.
- Les objectifs gestion des ressources naturelles et aménagement des sites sont également
des objectifs mobilisateurs.