Chapitre IV
Résultats et Discussion
64
10. Indice d’impact de l’activité touristique (IAT) :
Dans notre étude pour évaluer l’impact du tourisme on a basé sur le nombre des ZET existe dans chaque
wilaya.
Par les résultats qu’on a obtenus, Jijel a un impact « moyen » qu’est le plus élevé par rapport aux autres
wilayate, suivie par un impact « faible » dans Béjaia, Annaba et El-Tarf. Et au dernière position Skikda
avec un « très faible » impact.
Par rapport à l’activité touristique dans l’ensemble des communes côtières de l’Est algérien, on
remarque que l’impact est « très élevé » dans la commune de Béjaia, Ziama Mansouria (W. Jijel), El
Aouana (W. Jijel) et Jijel . Alors que l’impact est « moyen » dans Beni K’Sila (W. Béjaia), Ain Zouit (W.
Béjaia), El Marsa (W. Skikda), Chetaibi (W. Annaba), Oued El Aneb (W. Annaba) et El Kala (W. ElTarf). Et les autres communes restantes varient entre «faible » à « très faible ».
Figure 27 : Distribution d’indice d’impact de l’activité touristique (IAT) sur les
wilayate de la zone d’étude (Présente étude).
Figure 27 : Schéma représentant le modèle conceptuel de la méthode
d’évaluation de la vulnérabilité.
Source : SILHADI,2021
Précédent

Analyses de vulnérabilité de la biodiversité aux impacts anthropiques de la côte Est Algérienne. - 79/108

Suivant