Chapitre IV
Résultats et Discussion
59
7. Indice d’Impact de l’Agriculture (IA) :
La figure (23) illustre les variations d’'indice d'impact de l’activité agricole dans notre zone d'étude,
ces variations variant entre « très faible » (Jijel et Skikda) et « faible »( Béjaia, Annaba et El-Tarf).
L'activité agricole a un impact « très important » sur la commune de Benazzouz (W. Skikda) et cela
s'explique par l'étendue de la superficie agricole de la commune.
D’autre part, l’impact est considéré comme « moyen » dans les communes de Toudja (W. Béjaia), El
Milia (W. Jijel), Tamalous (W. Skikda) et Djendel (W. Skikda). Et comme « faible » à Ziama Mansouria
(W. Jijel), El Aouana (W. Jijel), Jijel (W. Jijel), Emir Abdelkader (W. Jijel), Taher (W. Jijel), El Kennar
(W. Jijel), Kanoua(W. Skikda) , El Boni (W. Annaba). Et pour les communes qui restent l’impact et « très
faible » .cet impact est déferré par rapport à la superficie agricole de chaque commune .
Figure 22 : Distribution d’indice d’impact de l’activité agricole (IA) sur les
wilayate de la zone d’étude (Présente étude).
Figure 27 : Schéma représentant le modèle conceptuel de la méthode
d’évaluation de la vulnérabilité.
Source : SILHADI,2021