Chapitre IV
Résultats et Discussion
54
4. Indice d’Impact Démographique (IID):
L’analyse de la densité de population dans notre zone d’étude nous a conduit à l’élaboration des cartes
suivantes (Figure 17 ).
On remarque que la wilaya de Annaba est la seule qui a un « impact faible » par rapport aux autres
wilayate qui ont un impact « très faible » .car Annaba fait partie des grandes wilayate du littoral.
Au niveau des communes côtières, on remarque que l’impact de densité de population est « très faible »
presque dans toutes les communes côtières de notre zone d’étude sauf à Béjaia, Jijel, Taher (W. Jijel),
Collo (W. Skikda) et El Boni (W. Annaba) qui est considéré comme « faible », alors que Skikda comme
« moyen » et Annaba « très fort ».
Figure 17: Distribution d’indice d’impact démographique (ID) sur les wilayate de
la zone d’étude (Présente étude).
Figure 27 : Schéma représentant le modèle conceptuel de la méthode
d’évaluation de la vulnérabilité.
Source : SILHADI,2021
Résultats et Discussion
54
4. Indice d’Impact Démographique (IID):
L’analyse de la densité de population dans notre zone d’étude nous a conduit à l’élaboration des cartes
suivantes (Figure 17 ).
On remarque que la wilaya de Annaba est la seule qui a un « impact faible » par rapport aux autres
wilayate qui ont un impact « très faible » .car Annaba fait partie des grandes wilayate du littoral.
Au niveau des communes côtières, on remarque que l’impact de densité de population est « très faible »
presque dans toutes les communes côtières de notre zone d’étude sauf à Béjaia, Jijel, Taher (W. Jijel),
Collo (W. Skikda) et El Boni (W. Annaba) qui est considéré comme « faible », alors que Skikda comme
« moyen » et Annaba « très fort ».
Figure 17: Distribution d’indice d’impact démographique (ID) sur les wilayate de
la zone d’étude (Présente étude).
Figure 27 : Schéma représentant le modèle conceptuel de la méthode
d’évaluation de la vulnérabilité.
Source : SILHADI,2021
