Chapitre III : Analyse des évènements extrêmes
44
Comparaison entre les méthodes POT et Blocs Maximas (GEV distribution)
Pour trouver des résultats plus précis et plus efficaces nous avons travaillé sur les deux
méthodes (POT et BM) puis on passe à la comparaison de ces deux dernières.
De ce fait dans cette partie nous allons juste travailler avec l’omnidirectionnel afin de choisir
la méthode avec laquelle nous allons continuer les calculs de la performance hydraulique pour
les conditions extrêmes dans le chapitre performance hydraulique.
Figure 27:Comparaison des résultats obtenu avec les deux méthode POT et BM.
A partir de la Figure 27, on constate que les deux méthodes ont presque les mêmes résultats
à quelques dizaines de cm prés. Aussi, on peut voir que la méthode POT propose des valeurs
supérieures à la méthode BM pour l’ensemble des périodes de retour de 1000 ans. Cela
s’explique par le peu de données prise en compte avec la méthode blocks maxima et de leur
grandeur relative (le maximum de chaque année).
Pour les résultats des deux méthodes, on obtient R2 = 98%. Ceci nous permet de valider nos
résultats pour les deux méthodes.
Pour la suite de notre travail, nous allons continuer avec les résultats de la méthode POT ;
elle prend en considération plus points par rapport à la méthode POT qui est limité par un seuil
point par bloc (année) même d’autres points extrêmes subsiste elle on prend que le maximum.
Elévation du niveau de la mer liée au changement climatique :
La planète est dans une phase de réchauffement climatique fortement accentué depuis le
siècle dernier par les activités anthropiques croissantes. Ce réchauffement climatique a un
impact direct sur la montée du niveau marin à travers le monde, soit par la fonte des glaces ou
bien par la dilatation thermique des eaux. Le rapport du GIEC (Groupe d’Experts
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2
5
10
25
50
100
500
1000
Omnidirectionnel
bm
pot
44
Comparaison entre les méthodes POT et Blocs Maximas (GEV distribution)
Pour trouver des résultats plus précis et plus efficaces nous avons travaillé sur les deux
méthodes (POT et BM) puis on passe à la comparaison de ces deux dernières.
De ce fait dans cette partie nous allons juste travailler avec l’omnidirectionnel afin de choisir
la méthode avec laquelle nous allons continuer les calculs de la performance hydraulique pour
les conditions extrêmes dans le chapitre performance hydraulique.
Figure 27:Comparaison des résultats obtenu avec les deux méthode POT et BM.
A partir de la Figure 27, on constate que les deux méthodes ont presque les mêmes résultats
à quelques dizaines de cm prés. Aussi, on peut voir que la méthode POT propose des valeurs
supérieures à la méthode BM pour l’ensemble des périodes de retour de 1000 ans. Cela
s’explique par le peu de données prise en compte avec la méthode blocks maxima et de leur
grandeur relative (le maximum de chaque année).
Pour les résultats des deux méthodes, on obtient R2 = 98%. Ceci nous permet de valider nos
résultats pour les deux méthodes.
Pour la suite de notre travail, nous allons continuer avec les résultats de la méthode POT ;
elle prend en considération plus points par rapport à la méthode POT qui est limité par un seuil
point par bloc (année) même d’autres points extrêmes subsiste elle on prend que le maximum.
Elévation du niveau de la mer liée au changement climatique :
La planète est dans une phase de réchauffement climatique fortement accentué depuis le
siècle dernier par les activités anthropiques croissantes. Ce réchauffement climatique a un
impact direct sur la montée du niveau marin à travers le monde, soit par la fonte des glaces ou
bien par la dilatation thermique des eaux. Le rapport du GIEC (Groupe d’Experts
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2
5
10
25
50
100
500
1000
Omnidirectionnel
bm
pot