Résultats et discussion
54
Durant notre durée d’étude on remarque que les mois d’avril, juin et juillet sont sous l’effet de
la dominance de la photosynthèse, pour les mois de février et mars, la figure suppose que les
concentrations des deux gaz l’O2 et CO2 sont principalement modifier par le faite du
réchauffement de la masse d’eau, or que durant ces 2 mois nous avons observé les
températures les plus faible, nous supposons que durant cette période la concentration des
deux gaz CO2 et O2 est dominé par d’autres facteurs tel que les flux air-mer, les mélanges
verticale e les apports terrestres qui augmentent significativement la concentration du CO2.
En résumé on propose le schéma suivant par rapport à notre zone d’étude :
-La période hivernale avec un mélange important, une sur saturation en O2 de toute la colonne
d’eau et le site se comporte comme source de CO2 pour l’atmosphère.
-La période printanière après l’intensification de l’activité photosynthétique le pH des eaux
augmente qui s’accompagne avec la diminution de pression partielle de CO2, transformant la
région vers un puit de CO2 pour l’atmosphère.
-Durant la période estivale malgré la diminution de l’activité photosynthétique, notre zone
d’étude joue toujours le rôle d’un puit de CO2 et on observe une stratification thermique de la
colonne d’eau, avec des eaux légèrement sous saturé en O2 en profondeur.
4.7 Synthèse de l'ensemble des indicateurs d'eutrophisation :
Les pays Européens n’ont pas établi à ce jour de définition précise dur terme
‘’eutrophisation’’ dans les eaux marines, les différents seuils présentés par plusieurs pays du
nord de l’Europe et par les par les états unis (Ménesguen et al., 2001) ont servi à proposer
une grille d’évaluation (tableau 4), dans cette section nous allons comparer les résultats
obtenus durant toute notre étude pour évaluer l’état de l’eutrophisation de la zone.
54
Durant notre durée d’étude on remarque que les mois d’avril, juin et juillet sont sous l’effet de
la dominance de la photosynthèse, pour les mois de février et mars, la figure suppose que les
concentrations des deux gaz l’O2 et CO2 sont principalement modifier par le faite du
réchauffement de la masse d’eau, or que durant ces 2 mois nous avons observé les
températures les plus faible, nous supposons que durant cette période la concentration des
deux gaz CO2 et O2 est dominé par d’autres facteurs tel que les flux air-mer, les mélanges
verticale e les apports terrestres qui augmentent significativement la concentration du CO2.
En résumé on propose le schéma suivant par rapport à notre zone d’étude :
-La période hivernale avec un mélange important, une sur saturation en O2 de toute la colonne
d’eau et le site se comporte comme source de CO2 pour l’atmosphère.
-La période printanière après l’intensification de l’activité photosynthétique le pH des eaux
augmente qui s’accompagne avec la diminution de pression partielle de CO2, transformant la
région vers un puit de CO2 pour l’atmosphère.
-Durant la période estivale malgré la diminution de l’activité photosynthétique, notre zone
d’étude joue toujours le rôle d’un puit de CO2 et on observe une stratification thermique de la
colonne d’eau, avec des eaux légèrement sous saturé en O2 en profondeur.
4.7 Synthèse de l'ensemble des indicateurs d'eutrophisation :
Les pays Européens n’ont pas établi à ce jour de définition précise dur terme
‘’eutrophisation’’ dans les eaux marines, les différents seuils présentés par plusieurs pays du
nord de l’Europe et par les par les états unis (Ménesguen et al., 2001) ont servi à proposer
une grille d’évaluation (tableau 4), dans cette section nous allons comparer les résultats
obtenus durant toute notre étude pour évaluer l’état de l’eutrophisation de la zone.