Chapitre III : Résultats et discussions
45
Figure III.24: Modélisation des cinétiques d’adsorption
Les figures révèlent que la courbe du modèles PSO superpose mieux la courbe expérimentale
donc justifient une meilleure adéquation pour ce modèle.
Tableau III.6: Paramètres des modèles PFO /PSO /Elovich des cinétique d’adsorption
Model Pseudo premier
ordre
Pseudo seconde
ordre
Elovich
Param
ètres
K1
R
2
Qc
K2
R
2
Qc
α (mg/g
min)
Β
(Tang/mg)
R
2
SP2
0.544
0 ,999
46.98 0.055
0,9998 47.221 3.529
1.660
0,998
TP1
0,173
0 ,971
33.75 0,009
0,994 35.21
4345.98 0,36353
0,96331
.
Les résultats du tableau ci-dessus révèlent pour les deux adsorbants des valeurs de R
2 les plus
proches de l’unité pour le modèle PSO
Le model de Pseudo-second Ordre permet de caractériser les cinétiques d’adsorption en prenant
en compte à la fois le cas de fixation lente sur les sites d’énergies faible et celui d’une fixation
rapide du soluté sur les sites les plus réactifs comme il suggère une chimio-sorption .
0
100
200
300
400
500
0
10
20
30
40
50
EXP
PFO
PSO
ELV
Qads
(mg/g)
t (min)
Modelisation de la cinetique SP2/BM
0
100
200
300
400
500
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
EXP
PFO
PSO
ELV
Qads
(mg/g)
t (min)
Modelisation de la cinetique TP1/BM
Model
newmodelelovich (Use
Equation
1/B*(ln(A*B*t+1))
Plot
Qads
A
4345,98455 ± 5443,79
B
0,36353 ± 0,04351
Reduced Chi-S
2,19993
R-Square (CO
0,98331
Adj. R-Square
0,98123