Chapitre III : Résultats et discussions
37
Figure III.16: point isoélectrique des adsorbants SP2 et TP1
Conditions : V=20 ml, T=25˚C, t= 24h.
Le pH du point de charge nulle (PHPZC) de l’adsorbant SP2 est neutre et égal à 7,2. En revanche
celui duTP1 est égal à 6,5. De plus, la partie de la courbe qui se situe au-dessus de l'axe des
abscisses est chargée positivement, tandis que la partie qui se situe en-dessous de l'axe y est
chargée négativement; il en ressort de ces résultats que les deux adsorbants sont chargés
positivement avant le (PHPZC) et négativement en deçà. Ainsi ce résultat prédit que l’adsorption
du colorant cationique (BM) sera nettement meilleure à des pH supérieure au point de charge
nulle, donc à Ph de 7.2 pour SP2 et 6.5 pour TP
ІІ.3. Microscopie à Balayage Electronique (MEB)
La microscopie électronique à balayage nous a permis de visualiser la morphologie extérieure
des adsorbants. Les clichés des adsorbants (figureІІІ.19) révèlent une présence de cavités des
géométries hétérogènes et une surface dotée d’une grande porosité pour le SP2 ce qui peut lui
conférer par rapport au TP1 une meilleure capacité d’adsorption. Cela et surement due à un
affaissement du réseau cristallin provoqué par l’étape de carbonisation
0
2
4
6
8
10
12
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
ΔPH
phi
SP2
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
-3
-2
-1
0
1
2
3
∆ph
phi
TP1