78
L’AGROÉCOLOGIE : RECHERCHES POUR LA TRANSITION DES FILIÈRES ET DES TERRITOIRES
Couplage des processus biotiques et abiotiques
Des modèles couplant des processus biotiques et abiotiques commencent à être développés à l’échelle du paysage, y compris à l’international, et cet effort est poursuivi.
Une autre ambition est d’amplifier la prise en compte des composantes biotiques
dans les modèles de cycles des nutriments (modèles gdm, EEzy, cAntiS), par exemple
dans la décomposition de la matière organique des sols. La connaissance de plus en
plus avancée des communautés microbiennes et de leurs fonctions offre des opportunités. La rencontre des écologues microbiens et des scientifiques représentant des
fonctions par des relations empiriques peut ouvrir de nouveaux fronts de recherche.
Les modèles représentant les réseaux trophiques et leur dynamique font également
défaut. On manque par ailleurs de modèles basés sur la biodiversité, représentant
simultanément différents processus et services écosystémiques et leurs interactions.
La biodiversité est représentée explicitement dans un nombre important de modèles,
via des traits, ou des guildes écologiques
53 dans quelques cas, avec des fonctions
associées, sans aller cependant jusqu’à la fourniture des services écosystémiques. Les
modèles multiservices écosystémiques sont encore peu présents. Des progrès importants sont encore à faire pour représenter la cascade qui relie les pratiques culturales
à la biodiversité, puis aux fonctions et aux services écosystémiques. La gestion des
invasions biologiques, en lien notamment avec le changement climatique et les changements de systèmes agricoles et forestiers, reste également un défi.
Évaluation multicritère des performances
et des services des agroécosystèmes
Enfin, inclure la dimension de l’agroécologie dans les outils d’évaluation des performances
et des services des agroécosystèmes est une demande sociétale forte. L’évaluation multicritère des systèmes agricoles s’appuie sur des plateformes et des outils (plateforme
Means
54 et base de données Agribalyse
55
) dans lesquels on trouve des démarches d’analyse du cycle de vie, et des débuts de prise en compte des interactions biotiques. Le
cadre dExi (Bohanec et al., 2008) et les outils, comme mASc (Sadok et al., 2009), dExi-pm
(Pelzer et al., 2012) ou dExiFruitS
56
, développés pour évaluer la durabilité de systèmes
agricoles, y compris agroécologiques, prennent en compte les interactions biotiques,
par exemple dans l’évaluation de l’effet d’amendements organiques divers sur la fertilité du sol. Renforcer cette prise en compte de manière à disposer de méthodes d’évaluation multicritères intégrant bien des dimensions biotiques, par le biais d’indicateurs,
voire de couplage avec des modèles dynamiques, est nécessaire.
53. Une guilde écologique définit un ensemble d’espèces partageant la même niche écologique.
54. Multicriteria Assessment of Sustainability. Voir https://www6.inra.fr/means.
55. Voir
https://www.ademe.fr/expertises/produire-autrement/production-agricole/passer-a-laction/
dossier/levaluation-environnementale-agriculture/loutil-agribalyser.
56. Voir http://wiki.inra.fr/wiki/deximasc/DEXiFruits/.
L’AGROÉCOLOGIE : RECHERCHES POUR LA TRANSITION DES FILIÈRES ET DES TERRITOIRES
Couplage des processus biotiques et abiotiques
Des modèles couplant des processus biotiques et abiotiques commencent à être développés à l’échelle du paysage, y compris à l’international, et cet effort est poursuivi.
Une autre ambition est d’amplifier la prise en compte des composantes biotiques
dans les modèles de cycles des nutriments (modèles gdm, EEzy, cAntiS), par exemple
dans la décomposition de la matière organique des sols. La connaissance de plus en
plus avancée des communautés microbiennes et de leurs fonctions offre des opportunités. La rencontre des écologues microbiens et des scientifiques représentant des
fonctions par des relations empiriques peut ouvrir de nouveaux fronts de recherche.
Les modèles représentant les réseaux trophiques et leur dynamique font également
défaut. On manque par ailleurs de modèles basés sur la biodiversité, représentant
simultanément différents processus et services écosystémiques et leurs interactions.
La biodiversité est représentée explicitement dans un nombre important de modèles,
via des traits, ou des guildes écologiques
53 dans quelques cas, avec des fonctions
associées, sans aller cependant jusqu’à la fourniture des services écosystémiques. Les
modèles multiservices écosystémiques sont encore peu présents. Des progrès importants sont encore à faire pour représenter la cascade qui relie les pratiques culturales
à la biodiversité, puis aux fonctions et aux services écosystémiques. La gestion des
invasions biologiques, en lien notamment avec le changement climatique et les changements de systèmes agricoles et forestiers, reste également un défi.
Évaluation multicritère des performances
et des services des agroécosystèmes
Enfin, inclure la dimension de l’agroécologie dans les outils d’évaluation des performances
et des services des agroécosystèmes est une demande sociétale forte. L’évaluation multicritère des systèmes agricoles s’appuie sur des plateformes et des outils (plateforme
Means
54 et base de données Agribalyse
55
) dans lesquels on trouve des démarches d’analyse du cycle de vie, et des débuts de prise en compte des interactions biotiques. Le
cadre dExi (Bohanec et al., 2008) et les outils, comme mASc (Sadok et al., 2009), dExi-pm
(Pelzer et al., 2012) ou dExiFruitS
56
, développés pour évaluer la durabilité de systèmes
agricoles, y compris agroécologiques, prennent en compte les interactions biotiques,
par exemple dans l’évaluation de l’effet d’amendements organiques divers sur la fertilité du sol. Renforcer cette prise en compte de manière à disposer de méthodes d’évaluation multicritères intégrant bien des dimensions biotiques, par le biais d’indicateurs,
voire de couplage avec des modèles dynamiques, est nécessaire.
53. Une guilde écologique définit un ensemble d’espèces partageant la même niche écologique.
54. Multicriteria Assessment of Sustainability. Voir https://www6.inra.fr/means.
55. Voir
https://www.ademe.fr/expertises/produire-autrement/production-agricole/passer-a-laction/
dossier/levaluation-environnementale-agriculture/loutil-agribalyser.
56. Voir http://wiki.inra.fr/wiki/deximasc/DEXiFruits/.