Le regroupement des Opisthobranchia et
des Pulmonata dans une seule catégorie,
les Euthyneura (Boettger 1954, Zilch
1959-1960, Taylor & Sohl 1962, Salvini—
Plawen 1990), ne fut généralement pas
accepté. Les études sur quelques petits
Gastéropodes énigmatiques révélèrent des
(Du grec gasti7‘, ventre, podi, pied). Ani—
particularités anatomiques, qui ne poumaux asymétriques pour la plupart, ayant
vaient être écartées simplement en les
typique des Mollusques (corps
attribuant à la petite taille des animaux.
divisé en 4 parties : tête, pied, sac viscéral
Les grands « fourre—tout» tels que la
et manteau). Coquillegénéralement d’une
super—famille des Rissooidés, où l’on avait
pièce, le plus souvent enroulée en spirale
placé de nombreux petits Gastéropodes à
ou patelliforme (en chapeau chinois),par—
coquille simple, se retrouvèrent avec des
fois aussi réduite; en règle générale pos—
amoncellements d’espèces de plus en plus
sède une radula. Les Gastéropodes respi—
hétérogènes. Même chez les Pyramidella,
rent par des branchies ou par une cavité
longtemps classés dans les Mesogastropulmonaire.
-
-
poda, on constata beaucoup plus de simi—
Les premières classications des Gasté—
litudes avec les Opisthobranchia. Le malaropodes furent établies d’après la forme de
cologiste japonais 8. Kosuge (1966) étudia
la coquille. Plus tard, quand on apprit à
les Triphoridae et trouva qu’ils ne corres—
différencier et à reconnaître les éléments
pondaient ni aux Prosobranchia, ni aux
de leur anatomie, ils furent classés selon
Opisthobranchia. Il les plaça avec d’autres
d’autres critères, notamment en se basant
familles différentes (Architectonicidae,
sur “l’emplacement des branchies (Proso—
Mathildidae, Epitoniidae, ]anthinidae)
=
branchia — Opisthobranchia), la structure
dans un nouveau sous-ordre, les Hetero_
du cœur (Monotocardia — Diotocardia),
gastropoda. La structure des niveaux de la
du système nerveux (Streptoneura —
classication de Thiele fut elle aussi remise
Euthyneura), de la radula, etc.
en
question quand W. F. Fender (1973)
La classication des Gastéropodes qui
révisa les degrés de parenté des Neogastro—
connut le plus grand succès fut celle de
poda
à la conclusion que ce
1929-1931, soutenue par ]. Thiele. Il inté—
groupe ne pouvait en aucun cas dériver
anciennes classications basées à
des Mesogastropoda très évolués. Pour les
l’origine sur les organes, en tenant compte
Patellogastropoda
(Diotocardia) jus—
de la
radula et des systèmes nerveux et
qu’alors classés dans les Archaeogastro—
respiratoire.
Il créa 3 sous-classes : Proso—'
poda, il fallut créer une nouvelle sousbranchra, Opisthobranchia, Pulmonata
'classe (Eogastropoda) en raison de leur
et les Prosobranchia furent divisés en
caractère primitif.
3 ordres:Archaeogastropoda,Mesogastro—
La classication actuelle repose sur la
poda,Neogastropoda.
Chacun représentait
phylogénie. Dès taxa paraphylétiques
unmveau d’évolution supérieur.
(basant l’origine sur d’autres systèmes
de
Par la suite, la
classication de Thiele
référence), comme par exemple les catégofut acceptee, défendue, puis remodiée
ries mises entre parenthèses, Prosobran—
P?f presque
tous les malacologistes, y
chia, Heterostropha, Opisthobranchia
et
les
auteurs des grands traités
Pulmonata, sont invalides, mais sont
(1196
19f49,
Hyman
encore utilisées par
certains auteurs pour
systèine se faisaient dîls1
es
a1blesses du
raisons pratiques.
Entre—temps,
la
p us en plus sentir.
majorité des ancrens Archaeogastropoda a
34
’
des Pulmonata dans une seule catégorie,
les Euthyneura (Boettger 1954, Zilch
1959-1960, Taylor & Sohl 1962, Salvini—
Plawen 1990), ne fut généralement pas
accepté. Les études sur quelques petits
Gastéropodes énigmatiques révélèrent des
(Du grec gasti7‘, ventre, podi, pied). Ani—
particularités anatomiques, qui ne poumaux asymétriques pour la plupart, ayant
vaient être écartées simplement en les
typique des Mollusques (corps
attribuant à la petite taille des animaux.
divisé en 4 parties : tête, pied, sac viscéral
Les grands « fourre—tout» tels que la
et manteau). Coquillegénéralement d’une
super—famille des Rissooidés, où l’on avait
pièce, le plus souvent enroulée en spirale
placé de nombreux petits Gastéropodes à
ou patelliforme (en chapeau chinois),par—
coquille simple, se retrouvèrent avec des
fois aussi réduite; en règle générale pos—
amoncellements d’espèces de plus en plus
sède une radula. Les Gastéropodes respi—
hétérogènes. Même chez les Pyramidella,
rent par des branchies ou par une cavité
longtemps classés dans les Mesogastropulmonaire.
-
-
poda, on constata beaucoup plus de simi—
Les premières classications des Gasté—
litudes avec les Opisthobranchia. Le malaropodes furent établies d’après la forme de
cologiste japonais 8. Kosuge (1966) étudia
la coquille. Plus tard, quand on apprit à
les Triphoridae et trouva qu’ils ne corres—
différencier et à reconnaître les éléments
pondaient ni aux Prosobranchia, ni aux
de leur anatomie, ils furent classés selon
Opisthobranchia. Il les plaça avec d’autres
d’autres critères, notamment en se basant
familles différentes (Architectonicidae,
sur “l’emplacement des branchies (Proso—
Mathildidae, Epitoniidae, ]anthinidae)
=
branchia — Opisthobranchia), la structure
dans un nouveau sous-ordre, les Hetero_
du cœur (Monotocardia — Diotocardia),
gastropoda. La structure des niveaux de la
du système nerveux (Streptoneura —
classication de Thiele fut elle aussi remise
Euthyneura), de la radula, etc.
en
question quand W. F. Fender (1973)
La classication des Gastéropodes qui
révisa les degrés de parenté des Neogastro—
connut le plus grand succès fut celle de
poda
à la conclusion que ce
1929-1931, soutenue par ]. Thiele. Il inté—
groupe ne pouvait en aucun cas dériver
anciennes classications basées à
des Mesogastropoda très évolués. Pour les
l’origine sur les organes, en tenant compte
Patellogastropoda
(Diotocardia) jus—
de la
radula et des systèmes nerveux et
qu’alors classés dans les Archaeogastro—
respiratoire.
Il créa 3 sous-classes : Proso—'
poda, il fallut créer une nouvelle sousbranchra, Opisthobranchia, Pulmonata
'classe (Eogastropoda) en raison de leur
et les Prosobranchia furent divisés en
caractère primitif.
3 ordres:Archaeogastropoda,Mesogastro—
La classication actuelle repose sur la
poda,Neogastropoda.
Chacun représentait
phylogénie. Dès taxa paraphylétiques
unmveau d’évolution supérieur.
(basant l’origine sur d’autres systèmes
de
Par la suite, la
classication de Thiele
référence), comme par exemple les catégofut acceptee, défendue, puis remodiée
ries mises entre parenthèses, Prosobran—
P?f presque
tous les malacologistes, y
chia, Heterostropha, Opisthobranchia
et
les
auteurs des grands traités
Pulmonata, sont invalides, mais sont
(1196
19f49,
Hyman
encore utilisées par
certains auteurs pour
systèine se faisaient dîls1
es
a1blesses du
raisons pratiques.
Entre—temps,
la
p us en plus sentir.
majorité des ancrens Archaeogastropoda a
34
’