250
Nous ignorons pour l’instant ce que donnera
l’exploration sous-marine de la région d’Helgoland, mais on peut déjà affirmer que cette île
ne peut pas avoir été l’Abalus de Pythéas, car
elle n’a jamais pu être très riche en ambre étant
donné que l’ambre est toujours lié, suivant
les archéologues, à des sédiments du tertiaire
qui n’existent pas et n’ont jamais existé dans
l’île d’Helgoland.
L’île de l’Ambre est peut-être l’île de la côte
Sud, dite Sudstrand, mentionnée souvent dans
les anciens documents, qui se trouvait dans des
régions riches en ambre et qui n’existe plus
aujourd’hui. Seulement cette île se trouvait à
proximité du continent encore au début du
XIIIe siècle et était certainement unie à la terre
ferme 1 500 ans auparavant. En effet, la région
aux environs de l’estuaire de l’Elbe, comme
d’ailleurs toute la côte méridionale de la mer
du Nord, s’enfoncent progressivement depuis environ 2 000 ans. Pythéas affirme cependant qu’il
lui fallut une journée entière de voyage pour
atteindre l’île de l’Ambre!
C’est pourquoi de nombreux spécialistes, parmi
lesquels le professeur Hennig dont les travaux
historiques et géographiques jouissent d’un prestige incontesté, sont d’avis que ni Helgoland
encore’ existante, ni Sudstrand, actuellement
disparue, ne peuvent être l’île de l’Ambre des
auteurs antiques. Cette île gît aujourd’hui sur
le fond de la mer du Nord. Hennig pense que
l’île de l’Ambre était située entre Helgoland
et Sudstrand.
Ainsi cette région de la mer du Nord devra
être soigneusement étudiée par l’archéologie
sous-marine. On devra explorer le fond de l’estuaire de l’Elbe, rechercher les îles englouties de
Nous ignorons pour l’instant ce que donnera
l’exploration sous-marine de la région d’Helgoland, mais on peut déjà affirmer que cette île
ne peut pas avoir été l’Abalus de Pythéas, car
elle n’a jamais pu être très riche en ambre étant
donné que l’ambre est toujours lié, suivant
les archéologues, à des sédiments du tertiaire
qui n’existent pas et n’ont jamais existé dans
l’île d’Helgoland.
L’île de l’Ambre est peut-être l’île de la côte
Sud, dite Sudstrand, mentionnée souvent dans
les anciens documents, qui se trouvait dans des
régions riches en ambre et qui n’existe plus
aujourd’hui. Seulement cette île se trouvait à
proximité du continent encore au début du
XIIIe siècle et était certainement unie à la terre
ferme 1 500 ans auparavant. En effet, la région
aux environs de l’estuaire de l’Elbe, comme
d’ailleurs toute la côte méridionale de la mer
du Nord, s’enfoncent progressivement depuis environ 2 000 ans. Pythéas affirme cependant qu’il
lui fallut une journée entière de voyage pour
atteindre l’île de l’Ambre!
C’est pourquoi de nombreux spécialistes, parmi
lesquels le professeur Hennig dont les travaux
historiques et géographiques jouissent d’un prestige incontesté, sont d’avis que ni Helgoland
encore’ existante, ni Sudstrand, actuellement
disparue, ne peuvent être l’île de l’Ambre des
auteurs antiques. Cette île gît aujourd’hui sur
le fond de la mer du Nord. Hennig pense que
l’île de l’Ambre était située entre Helgoland
et Sudstrand.
Ainsi cette région de la mer du Nord devra
être soigneusement étudiée par l’archéologie
sous-marine. On devra explorer le fond de l’estuaire de l’Elbe, rechercher les îles englouties de