221
lithiques peut n’être que le résultat de principes
généraux d’architecture similaires. Certains
chercheurs pensent que la propagation de l’« idée
des mégalithes » évoluait d’ouest en est, des
rives de l’Atlantique à celles du Caucase, de
l’Inde méridionale, de l’Australie et de l’Océanie. Suivant d’autres spécialistes, il est vrai
moins nombreux, la patrie de la culture mégalithique aurait été les îles de l’Océanie. De là
les constructions mégalithiques se répandirent
vers l’ouest. D’autres encore estiment qu’il
n’existe pas d’origine unique à ces mégalithes
à l’échelle mondiale. L’Europe, l’Inde, l’Australie et l’Océanie possédèrent leurs centres locaux
que ne liait entre eux aucune parenté commune.
Qui a raison? Nous ne pouvons que constater
notre ignorance, formuler des hypothèses plus
ou moins convaincantes. L’état actuel de nos
connaissances, en archéologie, ethnographie, anthropologie et autres sciences, ne nous permet
pas de les confirmer. C’est seulement lorsque
l’on aura soigneusement exploré le fond de l’océan
Indien dans la région supposée être la Lémurie
qu’il sera possible d’affirmer avec certitude la
justesse ou la fausseté de l’hypothèse « lémurienne », ce qui permettrait de résoudre toute une
série de questions restées sans réponse, comme le
peuplement de l’Australie, les origines de la
civilisation protoindienne, l’apparition de l’homme sur la Terre et bien d’autres encore.
L’Antarctide, a-t-elle été
un continent à la dérive ?
Il est très possible qu’une meilleure connaissance du fond de l’océan Indien nous obligera
15*
lithiques peut n’être que le résultat de principes
généraux d’architecture similaires. Certains
chercheurs pensent que la propagation de l’« idée
des mégalithes » évoluait d’ouest en est, des
rives de l’Atlantique à celles du Caucase, de
l’Inde méridionale, de l’Australie et de l’Océanie. Suivant d’autres spécialistes, il est vrai
moins nombreux, la patrie de la culture mégalithique aurait été les îles de l’Océanie. De là
les constructions mégalithiques se répandirent
vers l’ouest. D’autres encore estiment qu’il
n’existe pas d’origine unique à ces mégalithes
à l’échelle mondiale. L’Europe, l’Inde, l’Australie et l’Océanie possédèrent leurs centres locaux
que ne liait entre eux aucune parenté commune.
Qui a raison? Nous ne pouvons que constater
notre ignorance, formuler des hypothèses plus
ou moins convaincantes. L’état actuel de nos
connaissances, en archéologie, ethnographie, anthropologie et autres sciences, ne nous permet
pas de les confirmer. C’est seulement lorsque
l’on aura soigneusement exploré le fond de l’océan
Indien dans la région supposée être la Lémurie
qu’il sera possible d’affirmer avec certitude la
justesse ou la fausseté de l’hypothèse « lémurienne », ce qui permettrait de résoudre toute une
série de questions restées sans réponse, comme le
peuplement de l’Australie, les origines de la
civilisation protoindienne, l’apparition de l’homme sur la Terre et bien d’autres encore.
L’Antarctide, a-t-elle été
un continent à la dérive ?
Il est très possible qu’une meilleure connaissance du fond de l’océan Indien nous obligera
15*
