DIAGNOSE. CONDITIONS D’EFFICACITÉ
689
effort scientifique, ne peut conduire au but, un aménagement plus rationnel,
que si elle remplit les conditions préjudicielles ci-après :
(1) Définition claire et précise du problème à résoudre;
(2) Organisation préalable, par des spécialistes qualifiés, précisant les
facteurs à étudier et donnant les directives générales sur les méthodes à
employer ;
(3) Enquêteurs ayant une formation scientifique suffisante pour adapter
les méthodes de mesures types aux conditions particulières de chaque
pêcherie ;
(4) Travail sérieux de rassemblement et d’analyse des documents. Interprétation des résultats et synthèse par un biologiste des pêches confirmé ;
(5) Établissement des programmes de recherches à poursuivre, le cas
échéant, pour vérifier un diagnostic, contrôler les résultats consécutifs à
telle ou telle intervention, ou pour résoudre tel ou tel problème qui a pu se
poser au cours d’une diagnose ;
(6) Préparation d’un rapport concis, logique et facilement compréhensible ;
(7) Présentation de ce rapport au service administratif de qui relève
la mise en application de l’aménagement proposé ;
(8) Une fois acquise l’approbation de ce service administratif compétent,
établissement le cas échéant d’une deuxième rédaction, sous forme d’une bonne
vulgarisation, de façon que le but du travail à entreprendre soit facilement
compris par une portion appréciable du public intéressé.
On objectera qu’un tel programme, et même un tel ouvrage, seraient
parfaits si les techniques sur lesquelles ils reposent ne prêtaient pas trop
souvent à des critiques justifiées du fait de leur manque de précision. Les
scientifiques des pêches en sont convaincus plus que quiconque. C est pour
cela qu’ils s’efforcent tous d’améliorer les techniques existantes et d’en
trouver de nouvelles, qu’elles relèvent de la biologie, de la géologie, de la
chimie, de la physique ou des mathématiques. La science des pêches est
née d’hier et n’a guère mobilisé l’attention du public. Ce n’est pas tant en
raison de son court mais déjà appréciable acquis qu’elle mérite toute notre
attention, mais en raison de ses possibilités, de ses immenses possibilités
pour éloigner le spectre de la famine de centaines de millions d hommes
des régions sous-équipées, de ses immenses possibilités pour procurer quelques
instants de saine détente aux dizaines de millions de citadins surmenés
des régions favorisées par leur équipement.
689
effort scientifique, ne peut conduire au but, un aménagement plus rationnel,
que si elle remplit les conditions préjudicielles ci-après :
(1) Définition claire et précise du problème à résoudre;
(2) Organisation préalable, par des spécialistes qualifiés, précisant les
facteurs à étudier et donnant les directives générales sur les méthodes à
employer ;
(3) Enquêteurs ayant une formation scientifique suffisante pour adapter
les méthodes de mesures types aux conditions particulières de chaque
pêcherie ;
(4) Travail sérieux de rassemblement et d’analyse des documents. Interprétation des résultats et synthèse par un biologiste des pêches confirmé ;
(5) Établissement des programmes de recherches à poursuivre, le cas
échéant, pour vérifier un diagnostic, contrôler les résultats consécutifs à
telle ou telle intervention, ou pour résoudre tel ou tel problème qui a pu se
poser au cours d’une diagnose ;
(6) Préparation d’un rapport concis, logique et facilement compréhensible ;
(7) Présentation de ce rapport au service administratif de qui relève
la mise en application de l’aménagement proposé ;
(8) Une fois acquise l’approbation de ce service administratif compétent,
établissement le cas échéant d’une deuxième rédaction, sous forme d’une bonne
vulgarisation, de façon que le but du travail à entreprendre soit facilement
compris par une portion appréciable du public intéressé.
On objectera qu’un tel programme, et même un tel ouvrage, seraient
parfaits si les techniques sur lesquelles ils reposent ne prêtaient pas trop
souvent à des critiques justifiées du fait de leur manque de précision. Les
scientifiques des pêches en sont convaincus plus que quiconque. C est pour
cela qu’ils s’efforcent tous d’améliorer les techniques existantes et d’en
trouver de nouvelles, qu’elles relèvent de la biologie, de la géologie, de la
chimie, de la physique ou des mathématiques. La science des pêches est
née d’hier et n’a guère mobilisé l’attention du public. Ce n’est pas tant en
raison de son court mais déjà appréciable acquis qu’elle mérite toute notre
attention, mais en raison de ses possibilités, de ses immenses possibilités
pour éloigner le spectre de la famine de centaines de millions d hommes
des régions sous-équipées, de ses immenses possibilités pour procurer quelques
instants de saine détente aux dizaines de millions de citadins surmenés
des régions favorisées par leur équipement.