DIAGNOSE. POPULATIONS DE POISSONS
671
du fait de 1 urbanisme, de 1 industrie ou de mauvaises pratiques agricoles
ou forestières.
21.4. POPULATIONS DE POISSONS
En général la valeur pratique d’une diagnose écologique d’une pêcherie
encore digne de ce nom dépendra : (1) des études portant directement sur
les populations de poissons qui s’y trouvent ; (2) des facteurs de l’environnement susceptibles d’avoir une influence notable sur ces populations ; (3) des
résultats consécutifs aux interventions effectuées le cas échéant sur cette
pêcherie à la suite de diagnoses écologiques antérieures.
21.40. Techniques d’échantillonnage
Obtenir sur une pêcherie un échantillonnage valable à la fois pour les
diverses espèces de poissons n’est pas chose aisée (chap. 20). Cela demande
en général l’emploi simultané de plusieurs types d’engins, étant donné
que chacun d’eux opère ses captures avec une certaine sélection. Lorsque
toute une collection d’engins tels qu’araignées, filets trappes, seines, pêche
électrique, sont utilisés de la même façon de saison en saison, tant sur la
même pêcherie que sur des pêcheries différentes, leurs résultats exprimés
en « captures par unité d’effort » sont un indice de la densité des populations
de poissons (8.41). Aux États-Unis, Moyle et Burows (1954) sont arrivés
à préciser régionalement, et cela pour tout l’État du Minnesota, la valeur
moyenne des captures par unité d’effort à l’araignée et au filet trappe
(tab. 21.1). Cela permet de situer facilement la densité locale des principales
espèces par rapport à la densité moyenne régionale. Selon ces auteurs, du
fait des variations dans l’efficacité des engins, seules les différences supérieures à 20 pour cent sont à considérer comme significatives.
Tous les engins de pêche étant sélectifs (tab. 21.2), espèces ou catégories
de longueur figurent rarement dans les mômes proportions dans un échantillon et dans la pêcherie dont ce dernier provient. Les comparaisons de captures par unité d’effort (considérées comme indice d’abondance) ne pourront donc être jugées valables qu’autant que les précautions nécessaires
auront été prises pour réduire les causes d’erreur à un minimum acceptable.
Les engins utilisés pour ces échantillonnages sont principalement les araignées, les filets trappes et les seines pour les eaux dormantes et les grandes
rivières, les seines et la pêche électrique pour les eaux courantes de largeur
modérée.
21.400. Araignée expérimentale
L’une des araignées expérimentales en usage courant aux Etats-l nis
a 5 pieds de haut, se compose de 5 sections ayant chacune 25 pieds de long
et ayant respectivement des mailles de 0,75 ; 1,0 ; 1,25 ; 1,50 , et 2.0 pouces
671
du fait de 1 urbanisme, de 1 industrie ou de mauvaises pratiques agricoles
ou forestières.
21.4. POPULATIONS DE POISSONS
En général la valeur pratique d’une diagnose écologique d’une pêcherie
encore digne de ce nom dépendra : (1) des études portant directement sur
les populations de poissons qui s’y trouvent ; (2) des facteurs de l’environnement susceptibles d’avoir une influence notable sur ces populations ; (3) des
résultats consécutifs aux interventions effectuées le cas échéant sur cette
pêcherie à la suite de diagnoses écologiques antérieures.
21.40. Techniques d’échantillonnage
Obtenir sur une pêcherie un échantillonnage valable à la fois pour les
diverses espèces de poissons n’est pas chose aisée (chap. 20). Cela demande
en général l’emploi simultané de plusieurs types d’engins, étant donné
que chacun d’eux opère ses captures avec une certaine sélection. Lorsque
toute une collection d’engins tels qu’araignées, filets trappes, seines, pêche
électrique, sont utilisés de la même façon de saison en saison, tant sur la
même pêcherie que sur des pêcheries différentes, leurs résultats exprimés
en « captures par unité d’effort » sont un indice de la densité des populations
de poissons (8.41). Aux États-Unis, Moyle et Burows (1954) sont arrivés
à préciser régionalement, et cela pour tout l’État du Minnesota, la valeur
moyenne des captures par unité d’effort à l’araignée et au filet trappe
(tab. 21.1). Cela permet de situer facilement la densité locale des principales
espèces par rapport à la densité moyenne régionale. Selon ces auteurs, du
fait des variations dans l’efficacité des engins, seules les différences supérieures à 20 pour cent sont à considérer comme significatives.
Tous les engins de pêche étant sélectifs (tab. 21.2), espèces ou catégories
de longueur figurent rarement dans les mômes proportions dans un échantillon et dans la pêcherie dont ce dernier provient. Les comparaisons de captures par unité d’effort (considérées comme indice d’abondance) ne pourront donc être jugées valables qu’autant que les précautions nécessaires
auront été prises pour réduire les causes d’erreur à un minimum acceptable.
Les engins utilisés pour ces échantillonnages sont principalement les araignées, les filets trappes et les seines pour les eaux dormantes et les grandes
rivières, les seines et la pêche électrique pour les eaux courantes de largeur
modérée.
21.400. Araignée expérimentale
L’une des araignées expérimentales en usage courant aux Etats-l nis
a 5 pieds de haut, se compose de 5 sections ayant chacune 25 pieds de long
et ayant respectivement des mailles de 0,75 ; 1,0 ; 1,25 ; 1,50 , et 2.0 pouces