GÉNÉRALITÉS
NECTON
Animaux ayant des déplacements autonomes
par rapport au milieu
SESTON
Particules en suspension, non vivantes et vivantes
entraînées par les mouvements des eaux
TRIPTON
Partie non vivante du seston :
détritus organiques, particules minérales...
PLANCTON
Partie vivante du seston : organismes dérivant passivement
Pleuston
PJancton superficiel poussé par le vent
Fig. XII.2. — Terminologie générale et classes de tailles dans le milieu aquatique
(d’après Bougis, 1974).
Le choix des membranes filtrantes dépend de différents critères r taille
des particules à retenir, paramètre analysé et, parfois, méthode d'analyse
employée. Des membranes de matériaux très différents sont en effet disponibles : cellulose, esters de cellulose, nylon, polytétrafluoroéthylène, chlorure
de polyvinyle, polycarbonate, fibre de verre, métal. Les plus couramment
utilisés sont les filtres en esters de cellulose et en fibre de verre. Ces derniers
présentent certains avantages : résistants aux agents chimiques et à la température (jusqu’à 500 °C), non hygroscopiques, à débit élevé, ils sont applicables
dans la plupart des domaines.
Sheldon (1972) a étudié l’efficacité d’un certain nombre de filtres et comparé
leurs porosités nominale et effective. Il conclut à une efficacité comparable
des membranes filtrantes diverses et de la fibre de verre (whatman) pour
la même porosité nominale. En revanche, les membranes d’ester de cellulose (millipore) retiennent beaucoup de particules de taille très inférieure
à leur porosité nominale.
155
NECTON
Animaux ayant des déplacements autonomes
par rapport au milieu
SESTON
Particules en suspension, non vivantes et vivantes
entraînées par les mouvements des eaux
TRIPTON
Partie non vivante du seston :
détritus organiques, particules minérales...
PLANCTON
Partie vivante du seston : organismes dérivant passivement
Pleuston
PJancton superficiel poussé par le vent
Fig. XII.2. — Terminologie générale et classes de tailles dans le milieu aquatique
(d’après Bougis, 1974).
Le choix des membranes filtrantes dépend de différents critères r taille
des particules à retenir, paramètre analysé et, parfois, méthode d'analyse
employée. Des membranes de matériaux très différents sont en effet disponibles : cellulose, esters de cellulose, nylon, polytétrafluoroéthylène, chlorure
de polyvinyle, polycarbonate, fibre de verre, métal. Les plus couramment
utilisés sont les filtres en esters de cellulose et en fibre de verre. Ces derniers
présentent certains avantages : résistants aux agents chimiques et à la température (jusqu’à 500 °C), non hygroscopiques, à débit élevé, ils sont applicables
dans la plupart des domaines.
Sheldon (1972) a étudié l’efficacité d’un certain nombre de filtres et comparé
leurs porosités nominale et effective. Il conclut à une efficacité comparable
des membranes filtrantes diverses et de la fibre de verre (whatman) pour
la même porosité nominale. En revanche, les membranes d’ester de cellulose (millipore) retiennent beaucoup de particules de taille très inférieure
à leur porosité nominale.
155
