ÉLÉMENTS NUTRITIFS
2. DOMAINE D’APPLICATION
2.1. GAMME DE CONCENTRATIONS
Le domaine des concentrations mesurables est très étendu : de 0,02 à
28|imol.r1 selon Koroleff (1976). Selon Riley et al. (1972), la relation
concentration-absorbance serait linéaire jusqu’à 70pmol.l \
2.2. PRÉCISION
Strickland et Parsons (1972) donnent les précisions suivantes, pour
n mesures (seuil de confiance 95 %) :
— au niveau 3 pmol.l-1 : moyenne ± 0,03.n 1/2 pmol.r1,
au niveau 0,3 pmol.l-1 : moyenne i 0,02.n 1/2 p.mol.1 x.
*
Riley et al. (1972) confirment ces valeurs : ± 1 % au niveau 2 pmol.l"1.
Diverses intercalibrations internationales ont été réalisées par le Conseil
International pour l’Exploration de la Mer (ciem). En 1972, Koroleff et
Palmork donnent les écarts types inter-laboratoires suivants :
— au niveau 0,2 pmol.l-1 : 15% soit +0,03 pmol.l \
— au niveau 0,9 pmol.l-1 : 6 % soit +0,05 pmol.l-1,
— au niveau 2,8 pmol.l-1 : 3 % soit + 0,09 pmol.l-1.
D'après les résultats présentés par Grasshoff en 1977, les écarts types
inter-laboratoires ont été les suivants :
— aux niveaux 0 à 0,6 pmol.l-1 :
+ 0,03 pmol. 1~1 pour S = 5 °/oo et 15 °/oo ,
± 0,05 pmol.l-1 pour S = 34°/æ .
aux niveaux 0,6 à 3,0pmol.r1 :
± 3 à 5% pour S = 5°/ , 15°/ et 34°/ .
/u r
’oo’
'OO
'00
Au cours de cet exercice, pour des échantillons prélevés par les participants dans leurs propres flacons, la précision a été de + 0,02 à + 0,05
entre 0,4 et 0,9 pmol.r1.
Dans 1 ensemble, la précision déduite des exercices d’intercalibration
n atteint pas la précision optimale, traduisant ainsi une certaine difficulté
pour maîtriser parfaitement l’analyse du paramètre.
2.3. LIMITE DE DÉTECTION
„ n9uanfité de phosphate détectée avec certitude est d’environ
k
Hp non^'CS de 1 ° Cm
trajet optique, cela correspond à une
absorbance de 0,005 environ.
136
2. DOMAINE D’APPLICATION
2.1. GAMME DE CONCENTRATIONS
Le domaine des concentrations mesurables est très étendu : de 0,02 à
28|imol.r1 selon Koroleff (1976). Selon Riley et al. (1972), la relation
concentration-absorbance serait linéaire jusqu’à 70pmol.l \
2.2. PRÉCISION
Strickland et Parsons (1972) donnent les précisions suivantes, pour
n mesures (seuil de confiance 95 %) :
— au niveau 3 pmol.l-1 : moyenne ± 0,03.n 1/2 pmol.r1,
au niveau 0,3 pmol.l-1 : moyenne i 0,02.n 1/2 p.mol.1 x.
*
Riley et al. (1972) confirment ces valeurs : ± 1 % au niveau 2 pmol.l"1.
Diverses intercalibrations internationales ont été réalisées par le Conseil
International pour l’Exploration de la Mer (ciem). En 1972, Koroleff et
Palmork donnent les écarts types inter-laboratoires suivants :
— au niveau 0,2 pmol.l-1 : 15% soit +0,03 pmol.l \
— au niveau 0,9 pmol.l-1 : 6 % soit +0,05 pmol.l-1,
— au niveau 2,8 pmol.l-1 : 3 % soit + 0,09 pmol.l-1.
D'après les résultats présentés par Grasshoff en 1977, les écarts types
inter-laboratoires ont été les suivants :
— aux niveaux 0 à 0,6 pmol.l-1 :
+ 0,03 pmol. 1~1 pour S = 5 °/oo et 15 °/oo ,
± 0,05 pmol.l-1 pour S = 34°/æ .
aux niveaux 0,6 à 3,0pmol.r1 :
± 3 à 5% pour S = 5°/ , 15°/ et 34°/ .
/u r
’oo’
'OO
'00
Au cours de cet exercice, pour des échantillons prélevés par les participants dans leurs propres flacons, la précision a été de + 0,02 à + 0,05
entre 0,4 et 0,9 pmol.r1.
Dans 1 ensemble, la précision déduite des exercices d’intercalibration
n atteint pas la précision optimale, traduisant ainsi une certaine difficulté
pour maîtriser parfaitement l’analyse du paramètre.
2.3. LIMITE DE DÉTECTION
„ n9uanfité de phosphate détectée avec certitude est d’environ
k
Hp non^'CS de 1 ° Cm
trajet optique, cela correspond à une
absorbance de 0,005 environ.
136