s
M.L. Miller
même que le développement de la pèche passe nécessairement par la même séquence
d'étapes et, donc, que le progrès dépende d'une structure particulière de la pêche. Il
existe, cependant, une différence notable entre les pays développés et en
développement, notamment du fait que les premiers sont en mesure de consacrer à
l'aménagement de leurs pêches des moyens administratifs et scientifiques nettement
supérieurs.
2.3. Evolution sociale
Comme les écosystèmes, les systèmes d'aménagement des pêches ont leur
histoire naturelle. Au départ, un stock de poissons ne fait l'objet d'aucune pêche. Une
fois découvert, il commence à attirer des pêcheurs. Progressivement, d'autres
exploitants puis, éventuellement, des administrateurs, des scientifiques et des groupes
sociaux externes sont amenés à s'intéresser à cette pêcherie. Par la suite, l'arrivée de
nouveaux pêcheurs se ralentit progressivement.
Un schéma représentant, sous la forme d'une courbe logistique, l'évolution de
l'intérêt des exploitants pour un stock halieutique librement accessible est donné à la
figure 16.1. Ce graphique appelle deux observations : en premier lieu, reflet de la
tendance à l'industrialisation, les mêmes stocks halieutiques peuvent attirer
successivement différents types d'exploitants. Dans des conditions de libre accessibilité,
des pêcheurs occasionnels de subsistance seront remplacés par des pêcheurs artisans à
temps plein qui pourront à leur tour devoir céder la place à une flottille industrielle. La
compétition qui en résulte opposera les pêcheurs locaux aux pêcheurs voisins et aux
pêcheurs étrangers, des pêcheurs à temps partiel à des pêcheurs à temps plein, ceux qui
ne s'intéressent qu'à une seule espèce à ceux qui s'intéressent simultanément à
plusieurs, des petits métiers aux chalutiers nationaux ou étrangers, des pêcheurs
commerciaux à des pêcheurs de plaisance, etc. Les particularités ethniques, sociales et
politiques de ces différents groupes d'exploitants viennent compliquer les termes de
leurs rapports économiques.
En second lieu, la figure 16.1 dépeint l'évolution de l'intérêt manifesté par les
pêcheurs pour un stock donné de poisson. Il est clair que les autres corps professionnels
et sociaux concernés par l'aménagement de cette pêcherie manifesteront également
pour la ressource un intérêt et une attitude qui évolueront, quantitativement et
qualitativement, avec le taux d'exploitation. Qu'il s'agisse des pêcheurs, des
administrateurs, des groupes d'intérêt, leur évolution propre suit approximativement
des courbes logistiques. Ainsi, l'évolution du système d'aménagement d'une pêcherie
dépendra de celles de ses quatre composantes et des interactions entre les courbes
logistiques qui les représentent.
564
M.L. Miller
même que le développement de la pèche passe nécessairement par la même séquence
d'étapes et, donc, que le progrès dépende d'une structure particulière de la pêche. Il
existe, cependant, une différence notable entre les pays développés et en
développement, notamment du fait que les premiers sont en mesure de consacrer à
l'aménagement de leurs pêches des moyens administratifs et scientifiques nettement
supérieurs.
2.3. Evolution sociale
Comme les écosystèmes, les systèmes d'aménagement des pêches ont leur
histoire naturelle. Au départ, un stock de poissons ne fait l'objet d'aucune pêche. Une
fois découvert, il commence à attirer des pêcheurs. Progressivement, d'autres
exploitants puis, éventuellement, des administrateurs, des scientifiques et des groupes
sociaux externes sont amenés à s'intéresser à cette pêcherie. Par la suite, l'arrivée de
nouveaux pêcheurs se ralentit progressivement.
Un schéma représentant, sous la forme d'une courbe logistique, l'évolution de
l'intérêt des exploitants pour un stock halieutique librement accessible est donné à la
figure 16.1. Ce graphique appelle deux observations : en premier lieu, reflet de la
tendance à l'industrialisation, les mêmes stocks halieutiques peuvent attirer
successivement différents types d'exploitants. Dans des conditions de libre accessibilité,
des pêcheurs occasionnels de subsistance seront remplacés par des pêcheurs artisans à
temps plein qui pourront à leur tour devoir céder la place à une flottille industrielle. La
compétition qui en résulte opposera les pêcheurs locaux aux pêcheurs voisins et aux
pêcheurs étrangers, des pêcheurs à temps partiel à des pêcheurs à temps plein, ceux qui
ne s'intéressent qu'à une seule espèce à ceux qui s'intéressent simultanément à
plusieurs, des petits métiers aux chalutiers nationaux ou étrangers, des pêcheurs
commerciaux à des pêcheurs de plaisance, etc. Les particularités ethniques, sociales et
politiques de ces différents groupes d'exploitants viennent compliquer les termes de
leurs rapports économiques.
En second lieu, la figure 16.1 dépeint l'évolution de l'intérêt manifesté par les
pêcheurs pour un stock donné de poisson. Il est clair que les autres corps professionnels
et sociaux concernés par l'aménagement de cette pêcherie manifesteront également
pour la ressource un intérêt et une attitude qui évolueront, quantitativement et
qualitativement, avec le taux d'exploitation. Qu'il s'agisse des pêcheurs, des
administrateurs, des groupes d'intérêt, leur évolution propre suit approximativement
des courbes logistiques. Ainsi, l'évolution du système d'aménagement d'une pêcherie
dépendra de celles de ses quatre composantes et des interactions entre les courbes
logistiques qui les représentent.
564