106 I
1
105 ~
~ 10 4 f
"'
103 t
Q)
:2
Qi
u
102 r
10
1
0
7 1
6 '
Es
1
0
l
0
; ; 4
0
(.)
L
u.i
Ol 3
.2
1
2 l
1
1
1
OP.lanctonlquH dominant~ . _, __
Navicula sp.
Melosira sp. + Paralia sp.
Chaetoceros sp.
Navicula sp.
Chaetoceros sp.
Navicula sp.
Navicula sp.
Coscinodiscus sp.
1987
1988
1989
1990
1991
1987
1988
1989
1990
------r
100
Qi
90 f
::J 80
c
•
i 70 r
Cil
•••
ë 60
•
Q) 50 ~
•
•
•
~
• •
::J
••
•
0
•
•
••
•
a.
-
•
•
40
.. ' • • • ••
30 ~
20
1
1
10 r
1
·-· ••••• •••• --····--··· · ····--······ ··-·- - - L
0
1987
1987
1988
1989
1990
1991
•
•
• • t +
•
1989
1990
Nitzschia sp.
-
Rhizosolenla sp.
Diatomées
Leptocylindrus sp.
Dinoflagellés
1
Melosira sp. + Parai/a sp.
autres
10
1991
1987
1988
opl&nctôn : autres
1988
•
1991
-
_ ! _ _ .
- - -
_ _ J
1989
1990
1991
pas de toxine
test négatif' m ........ .
prêstnlt en faible quan!llt
•
test positif
+ •
1
1
~ I
46000
4 600
230
seuil de
délection
"Ces résullats ne pouvont pas ê1ro u11hsés pour te classement des zones conchylicolcs · CEE 91 492 -~
1
105 ~
~ 10 4 f
"'
103 t
Q)
:2
Qi
u
102 r
10
1
0
7 1
6 '
Es
1
0
l
0
; ; 4
0
(.)
L
u.i
Ol 3
.2
1
2 l
1
1
1
OP.lanctonlquH dominant~ . _, __
Navicula sp.
Melosira sp. + Paralia sp.
Chaetoceros sp.
Navicula sp.
Chaetoceros sp.
Navicula sp.
Navicula sp.
Coscinodiscus sp.
1987
1988
1989
1990
1991
1987
1988
1989
1990
------r
100
Qi
90 f
::J 80
c
•
i 70 r
Cil
•••
ë 60
•
Q) 50 ~
•
•
•
~
• •
::J
••
•
0
•
•
••
•
a.
-
•
•
40
.. ' • • • ••
30 ~
20
1
1
10 r
1
·-· ••••• •••• --····--··· · ····--······ ··-·- - - L
0
1987
1987
1988
1989
1990
1991
•
•
• • t +
•
1989
1990
Nitzschia sp.
-
Rhizosolenla sp.
Diatomées
Leptocylindrus sp.
Dinoflagellés
1
Melosira sp. + Parai/a sp.
autres
10
1991
1987
1988
opl&nctôn : autres
1988
•
1991
-
_ ! _ _ .
- - -
_ _ J
1989
1990
1991
pas de toxine
test négatif' m ........ .
prêstnlt en faible quan!llt
•
test positif
+ •
1
1
~ I
46000
4 600
230
seuil de
délection
"Ces résullats ne pouvont pas ê1ro u11hsés pour te classement des zones conchylicolcs · CEE 91 492 -~