Chapitre II : Etude Morpho-dynamique de la zone d’étude
59
Tableau N°13:L’indice de dispersion dans les différentes stations :
Station
X
Y
S O
1
723207,744
3960961,58
1,4142356
2
723297,518
3961005,83
2,23606798
3
723386,07
3961052,83
2,81718085
4
723473,932
3961099,14
2
5
723436,738
3961308,93
1,25
6
723377,113
3961196,58
1,25499004
7
723176,223
3961177,44
1,25499004
8
723180,568
3961146,49
1,25499004
9
723107,472
3961189,03
1,25
10
723198,852
3961228,7
1,25
11
723285,608
3961279,76
1,25
12
723368,663
3961339,19
1,25
13
723376,185
3961445,7
1,26491106
14
723292,228
3961388,32
1,26491106
15
723203,667
3961341,33
1,26491106
16
723114,834
3961294,96
1,26491106
17
722991,232
3961450,65
1,11803399
18
723098,711
3961454,9
1,26491106
19
723184,881
3961507,28
1,11803399
20
723275,862
3961548,8
1,11803399
Figure n°30 : Répartition de l’indice de dispersion S O en fonction de la médiane.
D’après la figure n°30, on remarque que l’indice de dispersion varie, pour le sédiment recueilli dans
les 20 stations de prélèvement, entre 1 et 3, donc le sédiment est plus ou moins bien classé.
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Indice de
dispersion
La médiane Q50 (µm)