Chapitre 3. R´ esultats
FIGURE 3.8: Section de la composante barocline de la vitesse g´ eostophique V g (est-ouest)
La diff´ erence entre la vitesse mesur´ ee par les ADCP et la vitesse calcul´ ee par g´ eostrophie peutˆ
etre due au fait que dans notre calcul nous n’avons pris en compte que la partie barotrope de la
vitesse en posant l’hypoth` ese que la vitesse au fond est nulle. Nous pouvons estimer la partie
barotrope grˆ ace aux mesures faites par le L-ADCP. Nous pouvons supposer que les vitesses
mesur´ ees pr` es du fond (figure 3.9) repr´ esentent la partie barotrope de la vitesse. D’autant plus
qu’elles sont de l’ordre de 10 cm/s (cela correspond `
a la diff´ erence cit´ ee pr´ ec´ edemment). Elle
vient s’ajouter `
a la vitesse barocline calcul´ ee, sur toute la colonne d’eau pour avoir la vitesse de
courant absolue.
Pour r´ esumer, durant SOMBA-GE2014, un tourbillon ayant une influence sur toute
la colonne d’eau a ´
et´ e ´
echantillonn´ e, son diam` etre est d’environ 130 km, les vitesses orbitales
d’∼60 cm/s, ce qui donne une p´ eriode de retournement d’environ 8 jours. Ces caract´ eristiques
sont bien en accord avec la litt´ erature (Benzohra and Millot, 1995b; Ruiz et al., 2002).
35
LOCEAN