Matériels et Méthodes
Page 54
II.2.9.1 Validation des modèles de cinétique d’adsorption
L’applicabilité d’un modèle de cinétique pour décrire le processus d’adsorption a été
déterminée selon le coefficient de corrélation R², mais aussi par la NSD (Normalized Standard
Deviation) et l’ARE (Average Relative Error). Ces erreurs ont été calculées comme suit :
ࡺࡿࡰ ൌ ૚૙૙ටቀ૚Ȁሺࡺ െ ૚ሻ σ ൣ൫ࢗ ࢋ
ࢋ࢞࢖
െ ࢗ ࢋ
ࢉࢇ࢒ ൯Ȁࢗ ࢋ
ࢋ࢞࢖
൧ ࢏
૛
ࡺ
࢏ൌ૚
ቁ
...............(6)
࡭ࡾࡱ ൌ ૚૙૙Ȁࡺ σ ൣ൫ࢗ ࢋ
ࢋ࢞࢖
െ ࢗ ࢋ
ࢉࢇ࢒
൯Ȁࢗ ࢋ
ࢋ࢞࢖
൧ ࢏
ࡺ
࢏ൌ૚
………………….................(7)
Représentent respectivement la quantité adsorbée à l’équilibre obtenue à partir des
expériences en batch et calculée à partir du modèle utilisé (mg/g) ; N : nombre de mesures
effectuées.
Plus la valeur de ces erreurs est petite, plus l’estimation des quantités adsorbées à l’équilibre
(Qe) est précise (KUMAR et al., 2008 in BEHNAMFARD, 2009).
II.2.9.2 Validation des modèles d’isothermes d’adsorption :
En plus du coefficient de corrélation qui est un très bon indicateur de l’efficacité d’un
modèle à représenter le phénomène d’adsorption, la MPSD (Marquardt’s Perscent Standard
Deviation) et l’HYBRID (Hybrid error function) ont été calculées comme suit :
ࡹࡼࡿࡰ ൌ ૚૙૙ටቀ૚Ȁሺࡺ െ ࡼ ࢓ ሻ σ ൣ൫ࢗ ࢋ࢏
ࢋ࢞࢖
െ ࢗ ࢋ࢏
ࢉࢇ࢒
൯Ȁࢗ ࢋ࢏
ࢋ࢞࢖
൧ ࢏
૛
ࡺ
࢏ൌ૚
ቁ
............. (8)
ࡴࢅ࡮ࡾࡵࡰ ൌ ૚૙૙Ȁሺࡺ െ ࡼ ࢓ ሻ σ ቂ൫ࢗ ࢋ
ࢋ࢞࢖
െ ࢗ ࢋ
ࢉࢇ࢒
൯
૛ Ȁࢗ ࢋ
ࢋ࢞࢖
ቃ
࢏
ࡺ
࢏ൌ૚
..............(9)
‫ݍ‬ ݁݅
݁‫݌ݔ‬
݁‫ݍݐ‬ ݁
݈ܿܽ : Représentent respectivement la quantité adsorbée à l’équilibre obtenue à partir
des expériences en batch et calculée à partir du modèle utilisé (mg/g) ;
N :le nombre de mesures effectuées ; P m :le nombre de paramètres du modèle de régression
Précédent

élimination des composées phénolique par le charbon actif à base de noyaux d\'olives - 56/111

Suivant