Chapitre III
Résultats et Discussions
63
de 70 mm). Ceci peut être lié à l’influence des facteurs locaux : la pression des herbivores,
et l’hydrodynamisme.
Cependant à Bou Ismail la longueur moyenne des feuilles globales est de 272,42±65,87 mm.
Les feuilles adultes sont plus longues 320,19±55 ,51 mm avec un maximum de 606 mm et un
minimum de 55,6, que les feuilles intermédiaires 224,65±76,23 mm avec un maximum de 533
mm et un minimum de 52 mm.
Nous avons constaté un faible épiphytisme qui est dominant par des épiphytes calcaires et
siliceuses ce qui rend les feuilles adultes moins attractives aux herbivores.
En comparant entre les deux zones, les résultats montrent une nette différence dans la zone 2
qui sont en cohérence avec la quantité de lumière disponible et la température élevée, car la
croissance des feuilles de Posidonia oceanica est directement liée a la photosynthèse.
Toutefois, d’autres paramètres sont également susceptibles d’affecter l’activité
photosynthétique (e.g. concentration en chlorophylle des feuilles, Drew, 1978 ; concentration
en nutriments du milieu (Alcoverro et al., 2001).
III.1.2.3. Largeur des feuilles
La largeur des feuilles de Posidonia oceanica est un paramètre régulièrement pris en compte
dans les études pour décrire les herbiers (e.g. Pergent et al., 1988 ; Gobert et al., 2003 ; Borg
et al., 2005).
La largeur moyenne des feuilles globales au niveau de la zone 1 est de 10,23±0,070 mm. les
feuilles adultes présentent une largeur de 10,40±0,64 mm et celles des feuilles intermédiaires
est de l’ordre de 10,07±0,77 mm.
A Bou Ismail la largeur moyenne des feuilles globales est 10,08±0,3 mm; elle est de
10,42±0,31 mm pour les feuilles adultes et de 9,74±0,29 mm pour les feuilles intermédiaires.
Les feuilles adultes sont plus larges que les feuilles intermédiaires, en effet la largeur des
feuilles augmente généralement avec le rang de celle-ci, les feuilles les plus externes, donc les
plus âgées, sont généralement les plus larges, et ce quelles que soient la station et la période
de l’année (Thelin , et al., 1984) .
Résultats et Discussions
63
de 70 mm). Ceci peut être lié à l’influence des facteurs locaux : la pression des herbivores,
et l’hydrodynamisme.
Cependant à Bou Ismail la longueur moyenne des feuilles globales est de 272,42±65,87 mm.
Les feuilles adultes sont plus longues 320,19±55 ,51 mm avec un maximum de 606 mm et un
minimum de 55,6, que les feuilles intermédiaires 224,65±76,23 mm avec un maximum de 533
mm et un minimum de 52 mm.
Nous avons constaté un faible épiphytisme qui est dominant par des épiphytes calcaires et
siliceuses ce qui rend les feuilles adultes moins attractives aux herbivores.
En comparant entre les deux zones, les résultats montrent une nette différence dans la zone 2
qui sont en cohérence avec la quantité de lumière disponible et la température élevée, car la
croissance des feuilles de Posidonia oceanica est directement liée a la photosynthèse.
Toutefois, d’autres paramètres sont également susceptibles d’affecter l’activité
photosynthétique (e.g. concentration en chlorophylle des feuilles, Drew, 1978 ; concentration
en nutriments du milieu (Alcoverro et al., 2001).
III.1.2.3. Largeur des feuilles
La largeur des feuilles de Posidonia oceanica est un paramètre régulièrement pris en compte
dans les études pour décrire les herbiers (e.g. Pergent et al., 1988 ; Gobert et al., 2003 ; Borg
et al., 2005).
La largeur moyenne des feuilles globales au niveau de la zone 1 est de 10,23±0,070 mm. les
feuilles adultes présentent une largeur de 10,40±0,64 mm et celles des feuilles intermédiaires
est de l’ordre de 10,07±0,77 mm.
A Bou Ismail la largeur moyenne des feuilles globales est 10,08±0,3 mm; elle est de
10,42±0,31 mm pour les feuilles adultes et de 9,74±0,29 mm pour les feuilles intermédiaires.
Les feuilles adultes sont plus larges que les feuilles intermédiaires, en effet la largeur des
feuilles augmente généralement avec le rang de celle-ci, les feuilles les plus externes, donc les
plus âgées, sont généralement les plus larges, et ce quelles que soient la station et la période
de l’année (Thelin , et al., 1984) .