CHAPITRE IV : TECHNIQUES ET METHODES DE PROTECTION CONTRE
L’EROSION
 
110
Tableau IV. 3 : résultats de dimensionnement d’une digue à talus.
Digue à talus
Partie de
l’ouvrage
La formule
Application
numérique
Résultats
carapace
-Wc=
∙∙∙
-e=n∙Kt∙Dn50
Wc=
...∙∙∙....
..∙∙...∙∙
e=2∙1.15∙0.73
Wc=1.02t
e=2m
Sous-couche
W=
e=n∙Kt∙Dn50
W=
...
e=1∙1.15∙0.34
W=102Kg
e==0.39m
Noyau
Wn=
Wn=
...
Wn=5.1Kg
Butée de pied
Wbutée=Wc
Profondeur=1/2∙ecarapace Profondeur=0.5∙2
Wbutée=1.02t
Profondeur=1m
Largeur de la crete
B=4hb
B=4∙2.20
B=8.8m
Avantage :
-Permet d’éviter la dégradation de la cote.
-Sauvegarder les urbanisations existantes au sommet de la falaise
-Freiner le recule de trait de cote
-Créer un espace supplémentaire.
Inconvénients :
Toutes artificialisation a un impact sur l’environnement, notamment lorsque s’agit d’un
ouvrage lié à la terre. L’ouvrage peut être endommagé sous l’effet de l’attaque des vagues
ce qui va engendrer le glissement des enrochements en perdant ses fonctions aussi
l’ouvrage est irréversible.
IV.3.Protection de la falaise ( proposé par SOTRASHYPE )
Il s’agit de la réalisation d’un mur de soutènement en remblai renforcé en géotextile a
haute résistance (inclusion surfaciques pour renforcement de sols ) , avec retour de nappes