Matériel et méthodes
29
II-5-2-2 Méthodes uni variées
II-5-2-2-1 Richesse spécifique
C’estle nombre total des diverses catégories taxonomiques auxquelles appartiennent les organismes
prélevés à une station d’échantillonnage .elle mesure la diversité la plus élémentaire, fondée
directement sur le nombre totale d’espèces dans un site. Un grand nombre d’espèces fait augmenter
la diversité spécifique. Toutefois, cette méthode dépend de la taille des échantillons et ne considère
pas l’abondance relative des différentes espèces(Ngansoumana, 2006).
II-5-2-2-2 Indices de diversité
La richesse spécifique ne considérant pas l’abondance relative des différentes espèces, sa valeur
écologique est donc limitée (Travers, 1964). De nombreux indices de diversité sont ainsi proposés
et permettent de donner une expression qualitative plus ou moins pertinente de la structure de
l’écosystème. Dans cette étude deux indices ont été utilisés : l’indice de Shannon et l’indice de
Simpson. Ces deux indices considèrent à la fois l’abondance et la richesse spécifique.
II-5-2-2-3 Indice de Shannon-Wiener (H’) et indice d’équitabilité de Piélou (J’)
L’indice de Shannon-Wiener est le plus couramment utilisé et est recommandé par différents
auteurs (GRAY et al, 1992). Cet indice est basé sur la théorie de l’information. « Un événement
apporte à un observateur d’autant plus d’information. En se réalisant, qu’il était improbable au
départ » (Frontier et al, 2004). Il est donné par la formule suivante :
∑
Où :
Pi= abondance proportionnelle ou pourcentage d’importance de l’espèce : pi=ni/N.
S=nombre total d’espèces.
Ni= nombre d’individus d’une espèce dans l’échantillon.
N=nombre total d’individus de toutes les espèces dans l’échantillon :
29
II-5-2-2 Méthodes uni variées
II-5-2-2-1 Richesse spécifique
C’estle nombre total des diverses catégories taxonomiques auxquelles appartiennent les organismes
prélevés à une station d’échantillonnage .elle mesure la diversité la plus élémentaire, fondée
directement sur le nombre totale d’espèces dans un site. Un grand nombre d’espèces fait augmenter
la diversité spécifique. Toutefois, cette méthode dépend de la taille des échantillons et ne considère
pas l’abondance relative des différentes espèces(Ngansoumana, 2006).
II-5-2-2-2 Indices de diversité
La richesse spécifique ne considérant pas l’abondance relative des différentes espèces, sa valeur
écologique est donc limitée (Travers, 1964). De nombreux indices de diversité sont ainsi proposés
et permettent de donner une expression qualitative plus ou moins pertinente de la structure de
l’écosystème. Dans cette étude deux indices ont été utilisés : l’indice de Shannon et l’indice de
Simpson. Ces deux indices considèrent à la fois l’abondance et la richesse spécifique.
II-5-2-2-3 Indice de Shannon-Wiener (H’) et indice d’équitabilité de Piélou (J’)
L’indice de Shannon-Wiener est le plus couramment utilisé et est recommandé par différents
auteurs (GRAY et al, 1992). Cet indice est basé sur la théorie de l’information. « Un événement
apporte à un observateur d’autant plus d’information. En se réalisant, qu’il était improbable au
départ » (Frontier et al, 2004). Il est donné par la formule suivante :
∑
Où :
Pi= abondance proportionnelle ou pourcentage d’importance de l’espèce : pi=ni/N.
S=nombre total d’espèces.
Ni= nombre d’individus d’une espèce dans l’échantillon.
N=nombre total d’individus de toutes les espèces dans l’échantillon :