Chapitre IV : Résultats et discussions
66
polluante de point de vue MES et MO, cela est due à l’utilisation des produits en poudre pour
la fabrication des comprimés et ces produits sont de nature organique (L’amidon de maïs,
lactose, talc officinal…), mais pas tous solubles dans l’eau ce qui explique le pourcentage très
important de la matière organique, concernant le rejet globale la teneur en MES et environ 2
fois plus importante que la valeurs limite, globalement la totalité des MES rejetée dans le
milieu naturel dépasse la valeur limite exigé. Le rejet des sirops est plus ou moins homogène
ce qui traduisait par une teneur des MES et de MO faible, par apport à la concentrat0ion
faible des MES et de la MO dans l’effluent pommade parce que l’échantillon est préfiltré sur
des filtre Wattman avant d’être filtré sur les fibres de 0.7 µm. Des teneurs élevées en matières
en suspension peuvent empêcher la pénétration de la lumière, diminuent l'oxygène dissous et
limitent alors le développement de la vie aquatique en créant des déséquilibres entre diverses
espèces. Elles peuvent être aussi responsables de l'asphyxie des poissons par colmatage des
branchies. (Berne & Cordonnier, 1991 ; Rodier, 1997) Elles peuvent aussi interférer sur la
qualité d'une eau par des phénomènes d'adsorption notamment de certains éléments toxiques,
et de ce fait être une voie de pénétration de toxiques plus ou moins concentrés dans
l'organisme (Sirone et al. 1986).
La demande chimique et biologique en oxygène (DCO et DBO5)
Tableau IV. 04 : Les valeurs mesurées dans les différentes stations et la valeur limite de la
DCO et la DBO5
Station
DCO
(mgO/l)
DBO5
(mgO/l)
DCO/DBO5
la valeur limite en
(mgO/l) selon le décret
exécutif n° 06-141
Atelier comprimé Cp)
2371
515
4.6
130 (DCO)
40 (DBO)
Atelier sirops (Sr)
1152
910
1.26
Atelier pommade Pm)
1824
163
11.2
Rejet global (RG)
960
282
3.4
Rejet d’exutoire (Ext)
768
350
2.2
Somme
7075,2
2220
66
polluante de point de vue MES et MO, cela est due à l’utilisation des produits en poudre pour
la fabrication des comprimés et ces produits sont de nature organique (L’amidon de maïs,
lactose, talc officinal…), mais pas tous solubles dans l’eau ce qui explique le pourcentage très
important de la matière organique, concernant le rejet globale la teneur en MES et environ 2
fois plus importante que la valeurs limite, globalement la totalité des MES rejetée dans le
milieu naturel dépasse la valeur limite exigé. Le rejet des sirops est plus ou moins homogène
ce qui traduisait par une teneur des MES et de MO faible, par apport à la concentrat0ion
faible des MES et de la MO dans l’effluent pommade parce que l’échantillon est préfiltré sur
des filtre Wattman avant d’être filtré sur les fibres de 0.7 µm. Des teneurs élevées en matières
en suspension peuvent empêcher la pénétration de la lumière, diminuent l'oxygène dissous et
limitent alors le développement de la vie aquatique en créant des déséquilibres entre diverses
espèces. Elles peuvent être aussi responsables de l'asphyxie des poissons par colmatage des
branchies. (Berne & Cordonnier, 1991 ; Rodier, 1997) Elles peuvent aussi interférer sur la
qualité d'une eau par des phénomènes d'adsorption notamment de certains éléments toxiques,
et de ce fait être une voie de pénétration de toxiques plus ou moins concentrés dans
l'organisme (Sirone et al. 1986).
La demande chimique et biologique en oxygène (DCO et DBO5)
Tableau IV. 04 : Les valeurs mesurées dans les différentes stations et la valeur limite de la
DCO et la DBO5
Station
DCO
(mgO/l)
DBO5
(mgO/l)
DCO/DBO5
la valeur limite en
(mgO/l) selon le décret
exécutif n° 06-141
Atelier comprimé Cp)
2371
515
4.6
130 (DCO)
40 (DBO)
Atelier sirops (Sr)
1152
910
1.26
Atelier pommade Pm)
1824
163
11.2
Rejet global (RG)
960
282
3.4
Rejet d’exutoire (Ext)
768
350
2.2
Somme
7075,2
2220
