49
Introduction
L’évaluation de la qualité de l’eau de mer des 4 stations choisis a été déterminée par la
mesure des paramètres physico-chimiques. Les résultats obtenus ont été présentés dans le
tableau IV.1
L’analyse des éléments traces métalliques dans les sédiments superficiels de Fouka Marine
qui a été déterminée pour 9 stations (les 4 stations de notre étude en plus de 5 autres
stations qui ont été fait lors d’une campagne précédente fournit par le CNRDPA), a permis
l’évaluation du niveau de contamination de Fouka Marine. Les résultats de ces derniers ont
été récapitulés dans le tableau IV.2
1- Les paramètres physico-chimiques :
Tableau IV.1 : Résultats et statistiques des paramètres physico-chimiques de Fouka
Marine
Station
T (°C)
S (PSU)
O2 (mg/l)
pH
C (mS/cm)
Stat 1
20,1
37,009
7,10
8,16
50,46
Stat 2
19,96
37,340
7,06
8,18
50,71
Stat 3
20,02
36,997
7,08
8, 17
50,36
Stat 4
20,13
35,282
5,58
8,07
48,39
Maximum
20,13
37,340
7,10
8,18
50,71
Minimum
19,96
35,282
5,58
8,07
48,39
Introduction
L’évaluation de la qualité de l’eau de mer des 4 stations choisis a été déterminée par la
mesure des paramètres physico-chimiques. Les résultats obtenus ont été présentés dans le
tableau IV.1
L’analyse des éléments traces métalliques dans les sédiments superficiels de Fouka Marine
qui a été déterminée pour 9 stations (les 4 stations de notre étude en plus de 5 autres
stations qui ont été fait lors d’une campagne précédente fournit par le CNRDPA), a permis
l’évaluation du niveau de contamination de Fouka Marine. Les résultats de ces derniers ont
été récapitulés dans le tableau IV.2
1- Les paramètres physico-chimiques :
Tableau IV.1 : Résultats et statistiques des paramètres physico-chimiques de Fouka
Marine
Station
T (°C)
S (PSU)
O2 (mg/l)
pH
C (mS/cm)
Stat 1
20,1
37,009
7,10
8,16
50,46
Stat 2
19,96
37,340
7,06
8,18
50,71
Stat 3
20,02
36,997
7,08
8, 17
50,36
Stat 4
20,13
35,282
5,58
8,07
48,39
Maximum
20,13
37,340
7,10
8,18
50,71
Minimum
19,96
35,282
5,58
8,07
48,39
