Chapite III :
Variabilité spatio-temporelle du trait de côte de la plage des Hammadites
57
2.3. Résultats et discussion :
Tab N°07 : Bilan des surfaces d’érosion et d’accumulation du trait de côte de la plage des Hammadites entre
1972 et 2016 :
Périodes
Taux d’érosion
(m
2 )
Taux d’accrétion
(m
2 )
Bilan (m
2 )
Taux moyen
annuel
(m
2 /an)
1972-1985
14087,01
612,95
(-) 13474,05
(-) 1036,46
1985-2003
4902,79
1566,26
(-) 3336,53
(-) 185,36
2003-2013
5271,48
1657,33
(-) 3614,15
(-) 361,41
2013-2016
4035,93
631,06
(-) 3404,87
(-) 1134,95
1972-2016
28297,23
4467,61
(-) 23829,61
(-) 541,58
D’après le tableau ci-dessus, le bilan général de l’état d’évolution des surfaces est estimé à
une perte de 23829,61 m
2 durant une période de 44 ans, soit (-) 541,58m
2 /an.
Les résultats du Tab. N°07 et de l’histogramme (Fig.49) montrent que notre zone d’étude
est beaucoup plus marquée par une érosion que par une accumulation.
L’histogramme des surfaces d’érosion annuelles (Fig.49), exprime un taux d’érosion
minimum de (-) 185,36 m
2 /an correspondant à la période 1985-2003, les deux périodes 19721985 ainsi que 2013-2016 sont les plus marquées par un maximum d’érosion, voire (-)
1036,46 m
2 /an, (-) 1134,95m
2 /an respectivement.
Fig. 49 : Histogramme des surfaces d’érosion annuelle (m
2 /an)
Variabilité spatio-temporelle du trait de côte de la plage des Hammadites
57
2.3. Résultats et discussion :
Tab N°07 : Bilan des surfaces d’érosion et d’accumulation du trait de côte de la plage des Hammadites entre
1972 et 2016 :
Périodes
Taux d’érosion
(m
2 )
Taux d’accrétion
(m
2 )
Bilan (m
2 )
Taux moyen
annuel
(m
2 /an)
1972-1985
14087,01
612,95
(-) 13474,05
(-) 1036,46
1985-2003
4902,79
1566,26
(-) 3336,53
(-) 185,36
2003-2013
5271,48
1657,33
(-) 3614,15
(-) 361,41
2013-2016
4035,93
631,06
(-) 3404,87
(-) 1134,95
1972-2016
28297,23
4467,61
(-) 23829,61
(-) 541,58
D’après le tableau ci-dessus, le bilan général de l’état d’évolution des surfaces est estimé à
une perte de 23829,61 m
2 durant une période de 44 ans, soit (-) 541,58m
2 /an.
Les résultats du Tab. N°07 et de l’histogramme (Fig.49) montrent que notre zone d’étude
est beaucoup plus marquée par une érosion que par une accumulation.
L’histogramme des surfaces d’érosion annuelles (Fig.49), exprime un taux d’érosion
minimum de (-) 185,36 m
2 /an correspondant à la période 1985-2003, les deux périodes 19721985 ainsi que 2013-2016 sont les plus marquées par un maximum d’érosion, voire (-)
1036,46 m
2 /an, (-) 1134,95m
2 /an respectivement.
Fig. 49 : Histogramme des surfaces d’érosion annuelle (m
2 /an)