Chapite II :
Suivi et analyses granulométriques de la partie aériénne de la plage des Hammadites
46
2. Echantillonnage 2 :
2.1. Indice de classement :
L’ensemble des valeurs du S0 obtenues dans notre zone d’étude varient entre 1 et 1.6, ce
qui nous indique la présence de sédiments bien classés.
2.2. Coefficient d’asymétrie :
Les valeurs de Sk dans la zone sont autour de 1, où 50 % des échantillons ont un
coefficient d’asymétrie inférieur à 1 et 50% supérieur à 1, ce qui nous renseigne sur un
classement maximum vers les particules fines pour certaines stations et un classement
maximum vers les particules grossières pour d’autres.
Fig. 34 : Relation entre le coefficient d’asymétrie et le diamètre moyen des sédiments de la
plage des Hammadites
Fig. 33 : Relation entre l’indice de classement et le diamètre moyen des sédiments de la
plage des Hammadites
Suivi et analyses granulométriques de la partie aériénne de la plage des Hammadites
46
2. Echantillonnage 2 :
2.1. Indice de classement :
L’ensemble des valeurs du S0 obtenues dans notre zone d’étude varient entre 1 et 1.6, ce
qui nous indique la présence de sédiments bien classés.
2.2. Coefficient d’asymétrie :
Les valeurs de Sk dans la zone sont autour de 1, où 50 % des échantillons ont un
coefficient d’asymétrie inférieur à 1 et 50% supérieur à 1, ce qui nous renseigne sur un
classement maximum vers les particules fines pour certaines stations et un classement
maximum vers les particules grossières pour d’autres.
Fig. 34 : Relation entre le coefficient d’asymétrie et le diamètre moyen des sédiments de la
plage des Hammadites
Fig. 33 : Relation entre l’indice de classement et le diamètre moyen des sédiments de la
plage des Hammadites
