Chapitre III : Résultats et Discussion
47
Figure 15 : Evolution de la concentration des nitrites dans le biofiltre.
La figure 15 montre que la concentration des nitrites évolue d’une façon identique à l’entrée
comme à la sortie du biofiltre.
D’après le test Student (t), la valeur significative est p = 0,30>0,05, cela signifie qu’il existe
une différence significative des concentrations de l’entrée et de la sortie du biofiltre, ce qui
veut dire que le biofiltre est opérationnel.
Les trois premiers jours de l’étude, on remarque une augmentation de la concentration, ce qui
peut être l’effet de l’activité bactérienne transformant l’ammonium en nitrites.
Puis, on distingue une décroissance de la concentration, cela est hypothétiquement dû à
l’autre activité bactérienne responsable de la transformation des nitrites en nitrates.
Egalement, on remarque qu’au début du suivi la concentration à la sortie est supérieure de
celle de l’entrée synonyme d’une bonne activité bactérienne au niveau du biofiltre. Mais
après, on distingue l’infériorité de celle de la sortie par rapport à celle de l’entrée, cela peut
être traduit par l’installation d’une zone anoxique à l’intérieur du filtre et/ou par une
insuffisance d’activité bactérienne causée par le nettoyage effectué au niveau du biofiltre, ce
qui a engendré la perte d’une partie de la population bactérienne par conséquent la réduction
de la nitrification.
Pour régler le problème de la zone anoxique, deux diffuseurs à air ont été placé dans le filtre
afin d’alimenter les bactéries nitrifiantes d’une quantité suffisante d’O 2 pour la nitrification et
avec le bullage on a créé un brassage continu de l’eau dans le filtre pour éviter la recréation de
la zone anoxique. Concernant l’insuffisance d’activité bactérienne, on a rajouté des bouchons
à l’intérieur du filtre.
47
Figure 15 : Evolution de la concentration des nitrites dans le biofiltre.
La figure 15 montre que la concentration des nitrites évolue d’une façon identique à l’entrée
comme à la sortie du biofiltre.
D’après le test Student (t), la valeur significative est p = 0,30>0,05, cela signifie qu’il existe
une différence significative des concentrations de l’entrée et de la sortie du biofiltre, ce qui
veut dire que le biofiltre est opérationnel.
Les trois premiers jours de l’étude, on remarque une augmentation de la concentration, ce qui
peut être l’effet de l’activité bactérienne transformant l’ammonium en nitrites.
Puis, on distingue une décroissance de la concentration, cela est hypothétiquement dû à
l’autre activité bactérienne responsable de la transformation des nitrites en nitrates.
Egalement, on remarque qu’au début du suivi la concentration à la sortie est supérieure de
celle de l’entrée synonyme d’une bonne activité bactérienne au niveau du biofiltre. Mais
après, on distingue l’infériorité de celle de la sortie par rapport à celle de l’entrée, cela peut
être traduit par l’installation d’une zone anoxique à l’intérieur du filtre et/ou par une
insuffisance d’activité bactérienne causée par le nettoyage effectué au niveau du biofiltre, ce
qui a engendré la perte d’une partie de la population bactérienne par conséquent la réduction
de la nitrification.
Pour régler le problème de la zone anoxique, deux diffuseurs à air ont été placé dans le filtre
afin d’alimenter les bactéries nitrifiantes d’une quantité suffisante d’O 2 pour la nitrification et
avec le bullage on a créé un brassage continu de l’eau dans le filtre pour éviter la recréation de
la zone anoxique. Concernant l’insuffisance d’activité bactérienne, on a rajouté des bouchons
à l’intérieur du filtre.