CHAPITRE I : GENERALITES
14
La démarche méthodologique proposée permet de regrouper et d'utiliser les données descriptives
de l'éco-socio-système côtier de manière plus adaptée, plus compréhensible et directement
exploitable pour les problèmes de gestion et d'aménagement de la zone côtière. Elle aboutit à un
système triple d'évaluation, d'interprétation et d'information.
Etape 7 : Evaluation et ajustement.
L’évaluation est un processus de réflexion continue sur le système de suivi-évaluation, il permet
de réexaminer les objectifs et les stratégies mises en œuvre, leur déroulement chronologique, la
complémentarité des actions engagées, l’organisation des structures et des modes de
fonctionnement, les dispositifs partenariaux, etc., susceptible de coller au mieux aux stratégies
fixées. Outre les ajustements périodiques qui en résultent, le plan tel qu’il a été arrêté a en
général une durée de vie limitée (5 à 10 ans en général) au bout de laquelle il doit être révisé.
L’évaluation est donc avant tout un « outil d’intelligence de l’action » (Gorgeu, 1977), et elle est
de deux types :
L’auto-évaluation : Elle suit un rythme opérationnel (annuel en général).
L’évaluation extérieure : Elle suit un rythme contractuel (à mi-parcours et/ou en fin
Dans des contextes environnementaux, socio-économiques et institutionnels changeants, il faut
réexaminer la pertinence des objectifs, ce qui ne consiste pas seulement à en changer mais, à
nouveau, à remettre en chantier l’élaboration d’un nouveau plan en fonction des étapes
précédentes.
Evaluation et
ajustement
Comité de pilotage
Acteurs
politiques et
institutionnels
Bailleurs de
fonds
Evaluation de la
durabilité
Evaluation de la
performance
Réexamen des
objectifs et
critères d’impact
Rebouclage vers
un nouveau cycle
de planification
Figure I. 8 : Evaluation et Ajustement
14
La démarche méthodologique proposée permet de regrouper et d'utiliser les données descriptives
de l'éco-socio-système côtier de manière plus adaptée, plus compréhensible et directement
exploitable pour les problèmes de gestion et d'aménagement de la zone côtière. Elle aboutit à un
système triple d'évaluation, d'interprétation et d'information.
Etape 7 : Evaluation et ajustement.
L’évaluation est un processus de réflexion continue sur le système de suivi-évaluation, il permet
de réexaminer les objectifs et les stratégies mises en œuvre, leur déroulement chronologique, la
complémentarité des actions engagées, l’organisation des structures et des modes de
fonctionnement, les dispositifs partenariaux, etc., susceptible de coller au mieux aux stratégies
fixées. Outre les ajustements périodiques qui en résultent, le plan tel qu’il a été arrêté a en
général une durée de vie limitée (5 à 10 ans en général) au bout de laquelle il doit être révisé.
L’évaluation est donc avant tout un « outil d’intelligence de l’action » (Gorgeu, 1977), et elle est
de deux types :
L’auto-évaluation : Elle suit un rythme opérationnel (annuel en général).
L’évaluation extérieure : Elle suit un rythme contractuel (à mi-parcours et/ou en fin
Dans des contextes environnementaux, socio-économiques et institutionnels changeants, il faut
réexaminer la pertinence des objectifs, ce qui ne consiste pas seulement à en changer mais, à
nouveau, à remettre en chantier l’élaboration d’un nouveau plan en fonction des étapes
précédentes.
Evaluation et
ajustement
Comité de pilotage
Acteurs
politiques et
institutionnels
Bailleurs de
fonds
Evaluation de la
durabilité
Evaluation de la
performance
Réexamen des
objectifs et
critères d’impact
Rebouclage vers
un nouveau cycle
de planification
Figure I. 8 : Evaluation et Ajustement