27
Selon les résultats obtenus, concernant les diamètres des cystes et les tailles des
nauplii des différents biotopes, (figure 20), nous constatons qu’il n’existe pas une
corrélation entre ces derniers.
Si nous prenons les cystes d’Arzew qui sont plus grand par rapport ceux de Great
Salt Lake, nous remarquons le contraire pour ce qui est la longueur des nauplii,
c’est-à-dire que les nauplii issus des cystes de la saline d’Arzew sont plus petits que
ceux de Great Salt Lake.
Cela est expliqué par la courbe de tendance linéaire et le coefficient de corrélation
(R=0,6) correspond à un coefficient de détermination (R
2 =0,45) (figure 21), qui
signifie que seulement 45% de la variance de la longueur des nauplii est expliqués
par la corrélation, c’est-à-dire la corrélation est faible.
Figure 18 : Courbe de tendance linéaire entre le diamètre des cystes non décapsulés (μm) et longueur
des nauplii (μm).
D’après ces résultats, nous avons constaté que la taille des nauplii n’est pas en
fonction des diamètres des cystes, ni l’épaisseur du chorion .Ce qui confirme que la
variabilité qui existe est due aux paramètres écologiques de l’habitat de chaque
population.
y = 1,43x + 99,72
R² = 0,45
410
420
430
440
450
460
470
480
490
220
225
230
235
240
245
250
255
260
longueur
des
nauplii
(μm)
Diamètre des cystes non décapsulés (μm)