vi
Listes des figures
Figure II. 1 : Localisation et délimitation géographique de la zone d'étude ............................... 17
Figure II. 2 : Bassin versant des côtiers Algérois (ANRH, 2016) ............................................. 18
Figure II. 3 : Réseau Hydrique composant Oued Mazafran ...................................................... 18
Figure II. 4 : Carte Sédimentaire de la Baie de Bou Ismail (PAC, 2004) .................................. 19
Figure III. 1 : Carte de La zone de pêche la plus fréquentée au large de Baie (Grimes, 2010) ... 24
Figure III. 2 : Plan du Port de Khemisti (LEM, 2007) .............................................................. 25
Figure III. 3 : Plan du Port de Bou Haroun (LEM, 2005) ......................................................... 26
Figure III. 4 : Plan du Port de Tipaza (LEM, 2007).................................................................. 27
Figure III. 5 : Distribution des inscrits maritimes dans la wilaya de Tipaza par type de métier..28
Figure III. 6 : Composition de la flottille des trois ports étudiés (DPRH, 2017) ....................... .31
Figure III. 7 : Pourcentage des réponses par rapport à l'absence d'une espèce dans les filets ..... 37
Figure III. 8 : Pourcentage des réponses par rapport à la présence des espèces mortes pendant
l'opération de pêche .................................................................................................................. 37
Figure III. 9 : Pourcentage des réponses par rapport à une diminution ressenti des
débarquements .......................................................................................................................... 38
Figure III. 10 : Pourcentage des réponses par rapport à un changement des endroits de pêche.. 38
Figure III. 11 : Vulnérabilité par rapport à l'exposition de la région au risque .......................... 39
Figure III. 12 : Vulnérabilité par rapport au infrastructures portuaires ...................................... 40
Figure III. 13 : Vulnérabilité par rapport à la pêche artisanale .................................................. 41
Figure III. 14 : Plage d'échouage à Fouka Marine .................................................................... 41
Figure III. 15 : Vulnérabilité par rapport à l'activité de l'aquaculture ........................................ 41
Figure III. 16 : Vulnérabilité par rapport au point de vente de matériel de pêche ...................... 42
Figure III. 17 : Vulnérabilité à l’activité de dessalement .......................................................... 43
Figure III. 18 : Vulnérabilité par rapport à l'activité d'Hôtellerie ............................................. 44
Figure III. 19 : Vulnérabilité par rapport à l'activité nautiqe ..................................................... 44
Figure III. 20 : Vulnérabilité globale des activités littorale en relation avec la mer ................... 45
Figure III. 21 : Le pourcentage des classes de vulnérabilité socioéconomique.......................... 46
Figure III. 22 : Vulnérabilité globale des activités littorale en relation avec la mer (2) ............. 47
Figure III. 23 : Le pourcentage des classes de vulnérabilité socioéconomique (2) .................... 48
Listes des figures
Figure II. 1 : Localisation et délimitation géographique de la zone d'étude ............................... 17
Figure II. 2 : Bassin versant des côtiers Algérois (ANRH, 2016) ............................................. 18
Figure II. 3 : Réseau Hydrique composant Oued Mazafran ...................................................... 18
Figure II. 4 : Carte Sédimentaire de la Baie de Bou Ismail (PAC, 2004) .................................. 19
Figure III. 1 : Carte de La zone de pêche la plus fréquentée au large de Baie (Grimes, 2010) ... 24
Figure III. 2 : Plan du Port de Khemisti (LEM, 2007) .............................................................. 25
Figure III. 3 : Plan du Port de Bou Haroun (LEM, 2005) ......................................................... 26
Figure III. 4 : Plan du Port de Tipaza (LEM, 2007).................................................................. 27
Figure III. 5 : Distribution des inscrits maritimes dans la wilaya de Tipaza par type de métier..28
Figure III. 6 : Composition de la flottille des trois ports étudiés (DPRH, 2017) ....................... .31
Figure III. 7 : Pourcentage des réponses par rapport à l'absence d'une espèce dans les filets ..... 37
Figure III. 8 : Pourcentage des réponses par rapport à la présence des espèces mortes pendant
l'opération de pêche .................................................................................................................. 37
Figure III. 9 : Pourcentage des réponses par rapport à une diminution ressenti des
débarquements .......................................................................................................................... 38
Figure III. 10 : Pourcentage des réponses par rapport à un changement des endroits de pêche.. 38
Figure III. 11 : Vulnérabilité par rapport à l'exposition de la région au risque .......................... 39
Figure III. 12 : Vulnérabilité par rapport au infrastructures portuaires ...................................... 40
Figure III. 13 : Vulnérabilité par rapport à la pêche artisanale .................................................. 41
Figure III. 14 : Plage d'échouage à Fouka Marine .................................................................... 41
Figure III. 15 : Vulnérabilité par rapport à l'activité de l'aquaculture ........................................ 41
Figure III. 16 : Vulnérabilité par rapport au point de vente de matériel de pêche ...................... 42
Figure III. 17 : Vulnérabilité à l’activité de dessalement .......................................................... 43
Figure III. 18 : Vulnérabilité par rapport à l'activité d'Hôtellerie ............................................. 44
Figure III. 19 : Vulnérabilité par rapport à l'activité nautiqe ..................................................... 44
Figure III. 20 : Vulnérabilité globale des activités littorale en relation avec la mer ................... 45
Figure III. 21 : Le pourcentage des classes de vulnérabilité socioéconomique.......................... 46
Figure III. 22 : Vulnérabilité globale des activités littorale en relation avec la mer (2) ............. 47
Figure III. 23 : Le pourcentage des classes de vulnérabilité socioéconomique (2) .................... 48