45
Chapitre 3 : Etude Morphologique
Figure 3.12 : les profils topographiques de la partie aérienne de la plage Est de Sidi Fredj
(le bleu : le profil de l’hiver, le rouge : le profil de l’été).
Selon la figure 3.12, la plage était un peu accentuée pendant l’Hiver par rapport à l’Été.
Pour le profil numéro 1 qui correspond à la partie Nord-Ouest, l’altitude maximale était presque
70 cm en Hiver et pour l’Été était inférieure à 50 cm, alors la variation des altitudes dans cette
partie est importante.
Pour le profil numéro 10, concernant la partie Sud-Est à proximité de l’ouvrage de protection,
où l’altitude maximale était presque 35 cm en hiver et d’environ 28 cm en Été, alors les altitudes
ont une faible variation.
Globalement, notre zone d’étude est caractérisée par une pente très douce (d’environ
0.5%), qui va compliquer la comparaison de la topographie entre les deux saisons.
Le suivi de la variation de profil topographique entre la période hivernale et estivale
montre qu’il y a un amaigrissement au niveau de l’arrière plage dans toute la zone, cette perte
est de 10 à 20 cm d’altitude. Une grande perte est enregistrée au niveau de la partie proche de
la digue portuaire et à l’accès de la plage dans les profils 1, 2, 3 et 4 qui ont la même variation
(-20cm). Cette perte peut être expliquée par l’absence d’une barrière naturelle pour réduire le
0
10
20
30
40
50
60
70
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Altitude
Z
en
cm
la distance en m
Profile n°1
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Altitude
Z
en
cm
la distance en m
Profile n°10
Chapitre 3 : Etude Morphologique
Figure 3.12 : les profils topographiques de la partie aérienne de la plage Est de Sidi Fredj
(le bleu : le profil de l’hiver, le rouge : le profil de l’été).
Selon la figure 3.12, la plage était un peu accentuée pendant l’Hiver par rapport à l’Été.
Pour le profil numéro 1 qui correspond à la partie Nord-Ouest, l’altitude maximale était presque
70 cm en Hiver et pour l’Été était inférieure à 50 cm, alors la variation des altitudes dans cette
partie est importante.
Pour le profil numéro 10, concernant la partie Sud-Est à proximité de l’ouvrage de protection,
où l’altitude maximale était presque 35 cm en hiver et d’environ 28 cm en Été, alors les altitudes
ont une faible variation.
Globalement, notre zone d’étude est caractérisée par une pente très douce (d’environ
0.5%), qui va compliquer la comparaison de la topographie entre les deux saisons.
Le suivi de la variation de profil topographique entre la période hivernale et estivale
montre qu’il y a un amaigrissement au niveau de l’arrière plage dans toute la zone, cette perte
est de 10 à 20 cm d’altitude. Une grande perte est enregistrée au niveau de la partie proche de
la digue portuaire et à l’accès de la plage dans les profils 1, 2, 3 et 4 qui ont la même variation
(-20cm). Cette perte peut être expliquée par l’absence d’une barrière naturelle pour réduire le
0
10
20
30
40
50
60
70
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Altitude
Z
en
cm
la distance en m
Profile n°1
0
5
10
15
20
25
30
35
40
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Altitude
Z
en
cm
la distance en m
Profile n°10
