CHAPITRE III
Etude d’aménagement
ETUDE DE PROTECTION ET D’AMENAGEMENT DE LA ZONE DE VERTE RIVE, RECOURS A LA
MODELISATION PHYSIQUE ET NUMERIQUE (MIKE21,LITPACK)
59
En prenant : T = 8s
H = 0.2 (la hauteur de la houle cinquantennale réfractée près de la plage, issu
des résultats de réfraction, MIKE21).
AN : S0 = (0.2+1)*π/9.81*8
2 = 6.10
-3
ζ = tang3°/0.077 = 0.68
ζ<2.5
A= 1.6 et B= 0
Donc : Ru2%/H = 1.6* 0.68 = 1.09
Ru2% = 1.09*1.2 = 1.31m (plus 1m au-dessus du niveau 0)
Le Run-Up est de 2.31m.
II.2
Plage artificielle avec un épi en arc
Elle comporte un épi en arc et une plage artificielle
II.2.1
Epi en arc
Les ouvrages perpendiculaires au rivage, généralement appelés épis, ont pour fonction de réduire, voire
d'interrompre, le transit hydro-sédimentaire. Les épis les plus courts n'agissent que sur le transport par
jet de rive, tandis que les plus longs agissent également sur le transport par courant littoral s’ils barrent
la zone de déferlement.
Les épis n'agissent que sur les déplacements fluides et solides longitudinaux par rapport au trait de côte.
Ils ne sauraient donc s'opposer aux actions érosives des courants de retours ou des courants sagittaux
qui opèrent dans la section verticale normale au trait de côte.
Ainsi, ces ouvrages en forme d’arc peuvent constituer une solution adéquate pour notre site d’étude, de
plus le fait qu’il existe un saillant à l’Est de la plage qui constitue une sorte d’obstacle naturel, ainsi il
fonctionnera comme un épi et aidera ainsi à préserver le sable mis en place.
Le dimensionnement de la section des différentes parties d’un épi en arc implique une combinaison des
concepts abordés ci-dessus.
II.2.1.1 Calcul de la houle de projet
Le calcul de la houle de projet s’est effectué à l’aide du logiciel MIKE 21-SW, avec l’extraction des
points au pied de l’ouvrage considéré, la houle choisi est la houle la plus défavorable avec une hauteur
plus grande est une direction frontale (N345), pour une période de retour cinquantennale la houle de
projet prise est de 2.10m à une profondeur de (-3m).
II.2.1.2 Dimensionnement et conception
A) Conception de la carapace
En utilisant la formule d’Hudson, l’application numérique a donné les résultats suivants :
Etude d’aménagement
ETUDE DE PROTECTION ET D’AMENAGEMENT DE LA ZONE DE VERTE RIVE, RECOURS A LA
MODELISATION PHYSIQUE ET NUMERIQUE (MIKE21,LITPACK)
59
En prenant : T = 8s
H = 0.2 (la hauteur de la houle cinquantennale réfractée près de la plage, issu
des résultats de réfraction, MIKE21).
AN : S0 = (0.2+1)*π/9.81*8
2 = 6.10
-3
ζ = tang3°/0.077 = 0.68
ζ<2.5
A= 1.6 et B= 0
Donc : Ru2%/H = 1.6* 0.68 = 1.09
Ru2% = 1.09*1.2 = 1.31m (plus 1m au-dessus du niveau 0)
Le Run-Up est de 2.31m.
II.2
Plage artificielle avec un épi en arc
Elle comporte un épi en arc et une plage artificielle
II.2.1
Epi en arc
Les ouvrages perpendiculaires au rivage, généralement appelés épis, ont pour fonction de réduire, voire
d'interrompre, le transit hydro-sédimentaire. Les épis les plus courts n'agissent que sur le transport par
jet de rive, tandis que les plus longs agissent également sur le transport par courant littoral s’ils barrent
la zone de déferlement.
Les épis n'agissent que sur les déplacements fluides et solides longitudinaux par rapport au trait de côte.
Ils ne sauraient donc s'opposer aux actions érosives des courants de retours ou des courants sagittaux
qui opèrent dans la section verticale normale au trait de côte.
Ainsi, ces ouvrages en forme d’arc peuvent constituer une solution adéquate pour notre site d’étude, de
plus le fait qu’il existe un saillant à l’Est de la plage qui constitue une sorte d’obstacle naturel, ainsi il
fonctionnera comme un épi et aidera ainsi à préserver le sable mis en place.
Le dimensionnement de la section des différentes parties d’un épi en arc implique une combinaison des
concepts abordés ci-dessus.
II.2.1.1 Calcul de la houle de projet
Le calcul de la houle de projet s’est effectué à l’aide du logiciel MIKE 21-SW, avec l’extraction des
points au pied de l’ouvrage considéré, la houle choisi est la houle la plus défavorable avec une hauteur
plus grande est une direction frontale (N345), pour une période de retour cinquantennale la houle de
projet prise est de 2.10m à une profondeur de (-3m).
II.2.1.2 Dimensionnement et conception
A) Conception de la carapace
En utilisant la formule d’Hudson, l’application numérique a donné les résultats suivants :