- 86 -
Chapitre IV : Croissance et Exploitation
1. Paramètres de croissance
1.1. Comparaison des tailles moyennes
Afin de tester l’effet de la région sur la taille du congre européen, une analyse de la variance
(ANOVA) a été réalisée pour comparer les tailles moyennes des trois régions.
L’ensemble des mesures de longueur des 295 individus échantillonnés de C. conger a servi au calcul
des tailles moyennes par régions. Dans la région Ouest, la longueur totale (LT) varie entre 40 et 133
cm avec une taille moyenne de 62.51 cm ; au Centre LT varie entre 38.9 et 150.5 cm avec une taille
moyenne de 63.58 cm ; à l’Est la taille oscille entre un minimum de 42.6 et un maximum de 174 cm
avec une taille moyenne de 65.58 cm.
Les résultats de l’ANOVA, consignés dans le tableau IV.1, montrent qu’il n’y a pas de différence
significative entre les tailles moyennes des trois régions (p = 0.67). Nous pouvons ainsi considérer
que le stock de congre (C. conger) qui vit dans les différentes régions du bassin algérien est unique.
Tableau IV.1. Résultats de l’analyse de variance (ANOVA)
Sources de fluctuation Dispersion ddl Variance F observé
P
Entre échantillons
348.74
2
174.37
0.40
0.67
Dans les échantillons
127034
292
435.05
1.2. Distributions des fréquences de tailles
Au total 295 individus de Conger conger ont été mesurés. Ces données ont été regroupées dans des
distributions de fréquences de taille par mois (tab. 1, annexe III) et par saison (tab. 2, annexe III) avec
un pas de 10 cm pour les années 2014 et 2015. La figure IV.1 représente les polygones de fréquences
de taille (exprimés en %) établis pour cette période. L’analyse de ces distributions mensuelles met en
évidence des modes qui apparaissent à 53, 63, 73, 93, 113, 123, 133, 153 et 173 cm. On retrouve le
mode 53 dans la plupart des mois. Les jeunes individus de taille inférieure à 48 cm ont été observés
au mois de janvier, mars, avril et juin.
L’analyse saisonnière (fig. IV.2) fait apparaître de façon plus nette les modes observés dans l’analyse
mensuelle. Elle met en évidence des modes qui apparaissent à 53, 63, 113, 123, 133, 153, 173 cm. Le
mode de 53 cm est observé dans toutes les saisons. Les jeunes individus ont été observés en hiver, au
printemps et plus faiblement en été.
Chapitre IV : Croissance et Exploitation
1. Paramètres de croissance
1.1. Comparaison des tailles moyennes
Afin de tester l’effet de la région sur la taille du congre européen, une analyse de la variance
(ANOVA) a été réalisée pour comparer les tailles moyennes des trois régions.
L’ensemble des mesures de longueur des 295 individus échantillonnés de C. conger a servi au calcul
des tailles moyennes par régions. Dans la région Ouest, la longueur totale (LT) varie entre 40 et 133
cm avec une taille moyenne de 62.51 cm ; au Centre LT varie entre 38.9 et 150.5 cm avec une taille
moyenne de 63.58 cm ; à l’Est la taille oscille entre un minimum de 42.6 et un maximum de 174 cm
avec une taille moyenne de 65.58 cm.
Les résultats de l’ANOVA, consignés dans le tableau IV.1, montrent qu’il n’y a pas de différence
significative entre les tailles moyennes des trois régions (p = 0.67). Nous pouvons ainsi considérer
que le stock de congre (C. conger) qui vit dans les différentes régions du bassin algérien est unique.
Tableau IV.1. Résultats de l’analyse de variance (ANOVA)
Sources de fluctuation Dispersion ddl Variance F observé
P
Entre échantillons
348.74
2
174.37
0.40
0.67
Dans les échantillons
127034
292
435.05
1.2. Distributions des fréquences de tailles
Au total 295 individus de Conger conger ont été mesurés. Ces données ont été regroupées dans des
distributions de fréquences de taille par mois (tab. 1, annexe III) et par saison (tab. 2, annexe III) avec
un pas de 10 cm pour les années 2014 et 2015. La figure IV.1 représente les polygones de fréquences
de taille (exprimés en %) établis pour cette période. L’analyse de ces distributions mensuelles met en
évidence des modes qui apparaissent à 53, 63, 73, 93, 113, 123, 133, 153 et 173 cm. On retrouve le
mode 53 dans la plupart des mois. Les jeunes individus de taille inférieure à 48 cm ont été observés
au mois de janvier, mars, avril et juin.
L’analyse saisonnière (fig. IV.2) fait apparaître de façon plus nette les modes observés dans l’analyse
mensuelle. Elle met en évidence des modes qui apparaissent à 53, 63, 113, 123, 133, 153, 173 cm. Le
mode de 53 cm est observé dans toutes les saisons. Les jeunes individus ont été observés en hiver, au
printemps et plus faiblement en été.