Résultats et discussion
47
L’histogramme (Figure 30) suivant représente les résultats obtenus après l’isolement
et le comptage de chaque catégorie dans les volumes échantillonnés des différentes
stations (Annexe5).
Figure 30 : Représentation du nombre de différents débris dans chaque station.
On remarque que dans toutes les stations, la présence de microplastiques est à la fois
présente et quantitativement importante. Les abondancesles plus élevées sont réparties
le long des stations près de la côte. Les macro-déchets plastiques ainsi que les
produits divers sont moins présents.
Les stations 1, 2, 3, 5 et 6 enregistrent des concentrations les plus élevées. Ceci peut
s’expliqué par les rejets domestiques des villes et des complexes touristiques qui se
déversent directement dans le milieu marin, les rejets d’eaux usées véhiculées par les
oueds qui traversent les centres urbains et qui se déversent en mer (Oued Mazafran,
oued Beni Messous), par l’activité anthropique des complexes touristiques
(Hôtel Sable d’or, hôtel Sheraton, Port de plaisance Sidi-Fredj) et ainsi par le
charriage des déchets par le vent d’Est caractéristique de la zone d’échantillonnage en
été et en automne (Asso, 1982 in Doumandji et Amenouche, 2015).
La concentration maximale est relevée au niveau de la station 5
(261879Particules/km²), située près d’Oued Mazafran qui se caractérise par son débit,
Précédent

Evaluation quantitative des microplastiques dans la baie de Bou-Ismail - 59/82

Suivant