ETUDE BATHYMETRIQUE ET HYDROSEDIMENTAIRE
54
Pour les champs de courants de direction 360°N pour T=8 s et Hs = 2,68m ; on observe un
courant littoral parallèle à la côte avec une de vitesse atteignant 0,56 m/s au niveau du
segment Est de la plage, qui diminue progressivement passant par de vitesses moyennes de
l’ordre de 0,40 m/s à 0,16 m/s. Ce courant continue à évoluer sur la même gamme de vitesse
jusqu’à la partie centrale de la plage où il diverge vers le large avec une vitesse de 0,12 m/s,
formant un courant de retour. La partie Ouest de la plage est marquée par de grandes
recirculations au niveau de la falaise avec des vitesses plus faibles par apport à l’Est, variant
entre 0,12 m/s et 0,04 m/s.
Figure IV. 16 : Champs de courants (MWD=360°) pour T=10 s Hs= 7,12 m.
Concernant les champs de courants de direction 360°N pour T=10 s Hs= 7,12 m ; les
directions et vitesses des courants générées par la réfraction des houles avant leur arrivés à
proximité de la côte nous démontrent des champs de courant de dérive littoral d’Est-Ouest
importants avec des vitesses atteignant 1,04 m/s, qui se dirigent vers le large avec une vitesse
de 0,64 m/s, formant des courants d’arrachement qui emportent les sédiments vers le large.
Une partie du courant de dérive provoque l’apparition de tourbillons à l’Ouest de 0,24 m/s.
Les champs de courant de direction Nord montrent ; des circulations tourbillonnaires des
courants de masse majoritairement présente sur le côté Ouest de la plage. Et un courant de
dérive littorale Est-Ouest susceptible d’être à l’origine de l’érosion de la plage Est tout en
alimentant la barre sableuse constatée à l’Ouest à 170 m au large de la côte. Cependant, les
courants dirigés vers le large au niveau de la partie centrale de la plage peuvent être des
courants de retour capables d’emporter les sédiments du haut de plage vers le large.
54
Pour les champs de courants de direction 360°N pour T=8 s et Hs = 2,68m ; on observe un
courant littoral parallèle à la côte avec une de vitesse atteignant 0,56 m/s au niveau du
segment Est de la plage, qui diminue progressivement passant par de vitesses moyennes de
l’ordre de 0,40 m/s à 0,16 m/s. Ce courant continue à évoluer sur la même gamme de vitesse
jusqu’à la partie centrale de la plage où il diverge vers le large avec une vitesse de 0,12 m/s,
formant un courant de retour. La partie Ouest de la plage est marquée par de grandes
recirculations au niveau de la falaise avec des vitesses plus faibles par apport à l’Est, variant
entre 0,12 m/s et 0,04 m/s.
Figure IV. 16 : Champs de courants (MWD=360°) pour T=10 s Hs= 7,12 m.
Concernant les champs de courants de direction 360°N pour T=10 s Hs= 7,12 m ; les
directions et vitesses des courants générées par la réfraction des houles avant leur arrivés à
proximité de la côte nous démontrent des champs de courant de dérive littoral d’Est-Ouest
importants avec des vitesses atteignant 1,04 m/s, qui se dirigent vers le large avec une vitesse
de 0,64 m/s, formant des courants d’arrachement qui emportent les sédiments vers le large.
Une partie du courant de dérive provoque l’apparition de tourbillons à l’Ouest de 0,24 m/s.
Les champs de courant de direction Nord montrent ; des circulations tourbillonnaires des
courants de masse majoritairement présente sur le côté Ouest de la plage. Et un courant de
dérive littorale Est-Ouest susceptible d’être à l’origine de l’érosion de la plage Est tout en
alimentant la barre sableuse constatée à l’Ouest à 170 m au large de la côte. Cependant, les
courants dirigés vers le large au niveau de la partie centrale de la plage peuvent être des
courants de retour capables d’emporter les sédiments du haut de plage vers le large.
