ETUDE GRANULOMETRIQUE
36
III.5. PARTIE MARINE :
III.5.1. Analyse de la fraction fine :
La distribution des pélites est classique, avec une augmentation graduelle de la côte vers le large
(Figure III.12). On remarque un stock des pélites de 4 % à -10 m où l’hydrodynamisme est
impassible, alors qu’à partir des faibles fonds à -2 m, on observe des teneurs plus faibles qui
atteignent les valeurs de 1,80 %, cela est probablement dû à l’action de la houle déferlée au
niveau de la zone de Swash où un remaniement sédimentaire permanent existe.
Figure III. 12: Carte de répartition spatiale de la fraction fine de la plage sous-marine.
III.5.2. Analyse de la fraction grossière :
III.5.2.1. D10 (décile inferieur) :
La répartition du décile inférieur dégage trois faciès différents dont le diamètre diminue
graduellement de la côte au large (Figure III.13).
Figure III. 13: Carte de répartition du D10 de la plage sous-marine.
36
III.5. PARTIE MARINE :
III.5.1. Analyse de la fraction fine :
La distribution des pélites est classique, avec une augmentation graduelle de la côte vers le large
(Figure III.12). On remarque un stock des pélites de 4 % à -10 m où l’hydrodynamisme est
impassible, alors qu’à partir des faibles fonds à -2 m, on observe des teneurs plus faibles qui
atteignent les valeurs de 1,80 %, cela est probablement dû à l’action de la houle déferlée au
niveau de la zone de Swash où un remaniement sédimentaire permanent existe.
Figure III. 12: Carte de répartition spatiale de la fraction fine de la plage sous-marine.
III.5.2. Analyse de la fraction grossière :
III.5.2.1. D10 (décile inferieur) :
La répartition du décile inférieur dégage trois faciès différents dont le diamètre diminue
graduellement de la côte au large (Figure III.13).
Figure III. 13: Carte de répartition du D10 de la plage sous-marine.