ETUDE GRANULOMETRIQUE
34
Figure III. 8: Carte de répartition du D75 de la plage aérienne.
III.4.2.4. L’indice central :
On observe trois groupes distincts de taille moyenne, répartis selon une distribution homogène
de faciès sédimentaire à sable moyen (0,26 mm
progressivement jusqu’à atteindre les diamètres les plus importants de sable moyen au niveau
de la falaise à l’extrémité Ouest de la plage, celle-ci étant assez accentuée vers le large pourrait
jouer le rôle d’obstacle lors du déplacement du sable moyen de la partie aérienne.
Figure III. 9: Carte de la distribution de Mz.
III.4.2.5. L’indice de dispersion :
En se référant au résultat du calcul de Si (voir en Annexe I) et au classement obtenu selon les
valeurs adopté pour Si (Tableau III.2), on conclut que le classement de nos échantillons a
donné tri positive (Figure III.10), avec nos stations toutes très bien classées, mais toutefois
dispersés d’un secteur à un autre.
34
Figure III. 8: Carte de répartition du D75 de la plage aérienne.
III.4.2.4. L’indice central :
On observe trois groupes distincts de taille moyenne, répartis selon une distribution homogène
de faciès sédimentaire à sable moyen (0,26 mm
progressivement jusqu’à atteindre les diamètres les plus importants de sable moyen au niveau
de la falaise à l’extrémité Ouest de la plage, celle-ci étant assez accentuée vers le large pourrait
jouer le rôle d’obstacle lors du déplacement du sable moyen de la partie aérienne.
Figure III. 9: Carte de la distribution de Mz.
III.4.2.5. L’indice de dispersion :
En se référant au résultat du calcul de Si (voir en Annexe I) et au classement obtenu selon les
valeurs adopté pour Si (Tableau III.2), on conclut que le classement de nos échantillons a
donné tri positive (Figure III.10), avec nos stations toutes très bien classées, mais toutefois
dispersés d’un secteur à un autre.