V
Figure 15. Comparaison des EQR PREI obtenus en 2011 et 2015 pour les différentes
stations. ................................................................................................................................ 45
Figure 16. Carte montrant les principales utilisations du sol au niveau des communes :
Tipasa (CH) /(AK) Aïn Tagouraït (Br) Khemisti (Kh) et Bou Ismaïl (Bsm) / (Tnc) /(SD) 49
Figure 17. Carte montrant les principales utilisations du sol au niveau des communes : Aïn
Benian (AB) /(LP) et Raïs Hamidou (PP). .......................................................................... 49
Figure 18. Carte montrant les principales utilisations du sol au niveau de la commune de
Réghaïa (AGI) et (AGII) ..................................................................................................... 50
Figure 19. Les indices de cotation d'anthropisation, d’altérité et de naturalité au niveau de
la zone d'étude. .................................................................................................................... 50
Figure 20. Diagramme tridimensionnel. ............................................................................ 52
Figure 21. Relation entre les EQR PREI et l’indice global d’anthropisation calculé selon
Lopez Y Royo et al. (2009b) .............................................................................................. 53
Figure 22. Relation entre les EQR PREI et l’indice de cotation d’anthropisation calculée
selon Larid (2002) ............................................................................................................... 54