Matériel et Méthodes
30
Dans le cadre de ce travail, nous avons utilisé l’approche proposée par Garcia Marin
(2013) qui propose de donner une valeur numérique à chacune des catégories (3-élevée, 2modérée, 1-faible et 0-nulle ; Tableau 5) et de calculer la moyenne des scores attribués à
chacune des pressions pour évaluer la pression finale qui sera subdivisée en 3 catégories
(Tableau 6).
Tableau 5. Classification des 5 types de pression considérés (occupation du sol, rivières,
industries, ports et structures artificielles) (Lopez Y Royo et al., 2009b).
Tableau 6. Limites des intervalles dans l’évaluation de la pression selon Garcia Marin
(2013).
Evaluation de la pression
Valeur numérique
Catégorie
3-2
Elevée
2-1
Modérée
1-0
Faible
2.5.2. Qualification de la zone d’étude et calcul de la cotation
d’anthropisation : méthode des indicateurs agrégés
Cette approche vise à établir une vision synthétique de la situation existante en zone
côtière. Elle est établie par évaluation et combinaison de notions caractéristiques
notamment de son potentiel naturel (naturalité), de la pression qu’elle subit
(anthropisation) et de l’impact ou des changements enregistrés (altérité). Le but de cette
approche est de parvenir à une typologie de la zone étudiée, en présentant des groupements
Type de pression
Elevée (3)
Modérée (2)
Faible (1)
Aucune (0)
Occupation du sol
(% du linéaire côtier)
Urbain
>90%
Naturelle :<50%
Urbaine+Agricole :>50%
Urbaine+Agricole :<50% ;
Ou seulement agricole <90%
Naturelle
>90%
Rivières
(distance du site)
n/a
<10km (dans la même
baie)
>10km
Aucune
Industries
(distance du site)
<10km
Industrie : >10 km
n/a
Non
Ports
(type et distance du
site)
Industriel
<10km
Industrie :>10km et/ou
commercial :<10km
Commercial : >10km ;
Plaisance : <10km
Non
Structures artificielles n/a
oui
n/a
Non
n/a : no answer ( Aucune réponse)